Из обсуждения

[e_mir]

Что лучше
- полное отсутствие органов охраны закона и порядка (Вольница, Дикий Запад, Анархия)
или - наличие правоохранителей, но коррумпированных с головы до ног (нынешнее положение дел в Харькове, скажем).

Comments

[alma-pater.livejournal.com]

ну, положим, орган правопорядка в виде кольта на Диком Западе, как-никак, присутствовал.

[e_mir]

В таком случае органом правопорядка можно и бицепс счесть.

Или что пониже.

[danisimus.livejournal.com]

анархия конечно лучше... но она может сушествовать только в теории, потому как всегда будет сильный и слабый и если не ставить искуственные рамки то это приведет к олигархии силы и потом к нестабильности как результат недовольства слабых ... а так как нестабильность силе не нужна, то приходим к тому что сила должна править кнутом и пряником
короче, анархия это нереально...

[lysukha.livejournal.com]

Ни то, ни другое.
Но второе уже достало. Значение слова "милиция" - народная дружина, а на сегодня милиция - просто опричнина какая-то, сборщика дани, сявота в погонах. Это НЕ КАСАЕТСЯ тех, кто _действительно защищает_ людей, кто _действительно под пулями_

P.S. То же самое касается и армии. Как может защищать Родину сурло с жопой шире плеч, которое бизнесом занимается вместо боевой подготовки? Понимаю, не все так просто, понимаю, что здесь куча проблем. Но все же...

[zapiska.livejournal.com]

Напоминает вопросы одного моего коллеги, который слишком много миротворствовал и его почему-то так и не убили. В результате, частенько слышал от него вопросы типа "а что бы ты выбрал, если бы тебя заставили вырезать себе глаз или бы просто расстреляли?"

Хрен редьки не слаще.