Воспитание Золотые слова

[e_mir]

хоть и не мои.

Конечно, родитель может (речь идет о воспитании). Только делать это ему приходится в свободное от работы время. А для Учителя - это главное занятие, его профессия. Для воспитания кого-то, между прочим, хорошо бы способности некоторые иметь.

Мы часто становимся родителями, не успев приобрести опыт, необходимый для воспитания детей. Кто-то воспитывает детей интуитивно, кто-то - по книжкам, а кто-то вообще не воспитывает.

И потом, большую роль играет коллектив. Ты когда-нибудь видела детей, воспитанных и выросших в отрыве? Захлебнувшихся в родительской любви. Которые не ходили в детский сад и в школу? Я видел - мне не понравилось.

by Пластун. Отсюда

Comments

спорно, весьма

[nathoo.livejournal.com]

и основная мысль спорная, и аргументы не выдерживают.
> Конечно, родитель может (речь идет о воспитании).
> Только делать это ему приходится в свободное от работы время.
например, моя жена не работает. специально для этого.
профессионально, можно сказать воспитывает.

> А для Учителя - это главное занятие, его профессия.
да-да, его еще в институте учили "ковать кадры строителей коммунизма" и пр.
не говоря уже о том, что в наши педы зачастую шли непоступившие в более пестижные вузы.

> Для воспитания кого-то, между прочим, хорошо бы способности некоторые иметь.
воистину! 2 маленьких но
1 талант и образование вещи разные. иногда непересекающиеся.
2 способность воспитать своего ребенка есть у всех. от бога, который посылает именно тех детей именно тем родителям. бывают исключения, но это - скорее вина, чем беда.
бывают еще просто больные люди, но предельные случаи мы, ведь, не рассматриваем, да ?
а, вот, чувствовать чужого ребенка - тут, действительно, нужен немаленький талант. и см п1.

> Мы часто становимся родителями, не успев приобрести опыт, необходимый для воспитания детей.
мы часто рождаемся на свет не успев приобрести опыт...

> Кто-то воспитывает детей интуитивно, кто-то - по книжкам, а кто-то вообще не воспитывает.
и что ?

> И потом, большую роль играет коллектив.
о, да! вот только совсем необязательно эта роль так уж положительна...
научиться общению со сверстниками необходимо, но не менее важно научиться жить в семье.
не менее важно иметь (как минимум) в виду точку зрения отличную от той, что диктует обезьянник. и даже иногда бывают вещи, ради которых стоит себя обезьяннику противопоставить. со всей ответственностью за это решение.

> Ты когда-нибудь видела детей, воспитанных и выросших в отрыве?
я видел всяких

> Захлебнувшихся в родительской любви. Которые не ходили в детский сад и в школу ?
да-да, есть такой полемический прием, смешение понятий.
честные люди стараются его избегать.

> Я видел - мне не понравилось.
а я ходил в детский сад. и в школу.
а родители мои жили порознь, а меня скинули дедушке с бабушкой.
мне тоже очень не понравлось.

Re: спорно, весьма

[e_mir]

Я уже писал несколько ранее (не в этом посте), что подобная идея - не будет принята, но в ее обсуждении - ничего плохого не вижу.

"например, моя жена не работает. специально для этого. профессионально, можно сказать воспитывает."

Ну, кстати, если говорить о стиле спора - переход на личное, пусть даже на свое - не совсем корректный прием. Особенно если учесть, что автор слов вам не ответит. Мой ответ такой - ваша жена молодец, но далеко не все способны отказаться от карьеры, работы и т.д. По разным причинам.

> А для Учителя - это главное занятие, его профессия.

Вы напрасно мечете молнии. Имеется в виду воображаемый мир, созданный братьями Стругацкими в их цикле о будущем. Поэтому и с большой буквы...

> Мы часто становимся родителями, не успев приобрести опыт, необходимый для воспитания детей.

Я солидарен с тем, что многим не хватает для воспитания мудрости и терпения. А сейчас еще и моральной твердости. А ошибка здесь стоит не просто дорого...

да, напрасно по ссылке не пошел

[nathoo.livejournal.com]

в итоге, выступил не по делу ;-)
хотя, судя по последним книгам, с тем миром все тоже оказалось совсем не так хорошо, как виделось вначале.
как бы критерий: если творение обретает собственную жизнь, значит был дар у твореца.

Re: да, напрасно по ссылке не пошел

[e_mir]

Да, идеальный мир из-под человеческой руки не выйдет...

А разговор скорее в русле фантазирования. Понятно ведь, что никто детей не отдаст в чужие руки, пусть даже для лучшей судьбы.

идеальный мир, и не нужен

[nathoo.livejournal.com]

а вот на "действующую можель" кое-кто вполне тянет.
большего и не нужно.
ну, кое-кто отдает, но мы патологические случаи не рассматриваем.;-)