Проглядел обширнейшую дискуссию

[e_mir]

arbat и stilo о мусульманских платках-хиджабах. Что сказать... Эмоций потрачено на обсуждение - масса. А спор-то в целом лишь о том, что собеседники для себя считают приоритетным - личную свободу, cвободу совести или верховенство закона. В остальном - терминологические разночтения. С удовольствием бы сказал, как Шариков - "оба неправы", так нет же... Есть point и в том и в другом мыслеизьявлении. Да вот только смысла в обсуждении - я не вижу.

Comments

[az-67.livejournal.com]

А вот Шираков с Шариковым не согласен))

[e_mir]

Ой ли?

8-)

[arbat.livejournal.com]

Мой пойнт не в том, что свобода имеет приоритет над законом!
Мой пойнт в том, что закон, отнимающий свободу не в порядке немедленной самозащиты - закон тиранический. Я отнюдь не спорил с тем, что запрет на хиджабы или кипы - законен. Я только охарактеризовал закон, который разделяет граждан государства на "менее и более равных" - в зависимости от их религии, как фашистский.