Можно ли давать голосовать шестилетним?
Dec. 11th, 2012 11:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirЖена смотрит телепередачу "Мастер-шеф" - реалити-шоу построенное вокруг идеи соревнования в качестве готовки двух команд самодеятельных поваров. Уже второй, что ли сезон, так что передача вполне популярна. По законам шоу им спокойно готовить не дают, выдумывают всякие сложности и ограничения.
Последнее, что я видел - обоим командам было дано задание накормить первоклассников. Конечно, они с этим легко справились, тем более что стандартные школьные харчи не конкуренция разносолам, которые с выдумкой готовят участники шоу. Дети были довольны. А вот дальше началось испытание уже для самих детей - шестилетним школьникам нужно было пройти и на глазах выстроившихся коридором взрослых - нажать кнопку, проголосовав за еду одной из команд.
Как вы думаете, что произошло? Все верно - одна из команд проиграла с разгромным счетом. И знаете почему? Потому что в среде детей, особенно такого возраста - peer pressure, давление коллектива - исключительно высоко. Даже в таком вопросе как выбор того, какая еда вкуснее. А уж когда к этому давлению прибавляются камеры и софиты, внимание взрослых - ни о каком "честном" голосовании и речи быть не может. Боюсь что даже тайного голосования, буде его захотели устроить - и то бы не получилось, а тут нужно пройти "сквозь строй" и нажать на кнопку. Конечно, почти каждый следующий после определенного нажатия - повторял выбор предыдущего. На 50 человек первоклашек только 8 человек проголосовали за одну команду. И поверьте - качество еды тут далеко не на первом месте.
Кстати, сразу вспомнился прекрасный фильм Феликса Соболева "Я и другие" - в нем был эпизод буквально дословно демонстрирующий эксперимент с давлением коллектива, использующий, кстати, опять же детей (правда чуток помладше, лет четырех), и еду. И результаты получались именно такими же - ребенок, пробующий соленую кашу, плакал, но говорил что каша сладкая, потому что так говорили трое его сотрапезников.
Вообще эта вся ситуация прекрасно демонстрирует изъяны человеческого поведения в ситуация группового давления. Это к слову о том почему в некоторых регионах, особенно удаленных и живущих в традиционном обществе - количество проголосовавших за "неправильных" кандидатов может быть ничтожно, при том что власть как таковую общество не так чтобы любит.
Последнее, что я видел - обоим командам было дано задание накормить первоклассников. Конечно, они с этим легко справились, тем более что стандартные школьные харчи не конкуренция разносолам, которые с выдумкой готовят участники шоу. Дети были довольны. А вот дальше началось испытание уже для самих детей - шестилетним школьникам нужно было пройти и на глазах выстроившихся коридором взрослых - нажать кнопку, проголосовав за еду одной из команд.
Как вы думаете, что произошло? Все верно - одна из команд проиграла с разгромным счетом. И знаете почему? Потому что в среде детей, особенно такого возраста - peer pressure, давление коллектива - исключительно высоко. Даже в таком вопросе как выбор того, какая еда вкуснее. А уж когда к этому давлению прибавляются камеры и софиты, внимание взрослых - ни о каком "честном" голосовании и речи быть не может. Боюсь что даже тайного голосования, буде его захотели устроить - и то бы не получилось, а тут нужно пройти "сквозь строй" и нажать на кнопку. Конечно, почти каждый следующий после определенного нажатия - повторял выбор предыдущего. На 50 человек первоклашек только 8 человек проголосовали за одну команду. И поверьте - качество еды тут далеко не на первом месте.
Кстати, сразу вспомнился прекрасный фильм Феликса Соболева "Я и другие" - в нем был эпизод буквально дословно демонстрирующий эксперимент с давлением коллектива, использующий, кстати, опять же детей (правда чуток помладше, лет четырех), и еду. И результаты получались именно такими же - ребенок, пробующий соленую кашу, плакал, но говорил что каша сладкая, потому что так говорили трое его сотрапезников.
Вообще эта вся ситуация прекрасно демонстрирует изъяны человеческого поведения в ситуация группового давления. Это к слову о том почему в некоторых регионах, особенно удаленных и живущих в традиционном обществе - количество проголосовавших за "неправильных" кандидатов может быть ничтожно, при том что власть как таковую общество не так чтобы любит.
