e_mir: (Default)
[personal profile] e_mir
В очередной раз встрял в обсуждение темы о скотской сущности земледельца торговца. Читать вот здесь.

Говорено об этом не раз и не два. Причины ненависти к торговле в целом для меня понятны, тем более что чужая работа очень часто кажется более легкой и простой чем та, которой занимаешься  ты. Именно из-за того что нет времени и желания разбираться в чужих сложностях - люди приходят к таким вот простым и неверным выводам.

Да, торговцы - не принцессы, подчас это люди весьма сомнительной честности и чистоплотности. Но тем не менее - они создают нам возможность выбора между разными вариантами услуг по покупке товаров. Создают за счет жесткой конкуренции друг с другом. 

Date: 2012-12-07 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
Корни во многом растут из времен советского дефицита. Когда у торговца под прилавком была колбаса, а у дяди Васи не было.
В итоге продавец становился классовым врагом, не иначе.

Далее - тотальное обнищание постсоветского населения, особенно в Украине, одной из беднейших стран Европы.
А у продавца в магазине все лежит. Вот ненависть и проецируется. Все это понятно и, увы, естественно.. В России та же фигня,
там социальное неравенство в чем-то еще сильнее выражено, чем у нас.

Date: 2012-12-07 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] alikr.livejournal.com
Все может быть сложнее и интереснее. Слезкин ("Эра Меркурия") считает что это скорее противоречия между аполлонистическим (земледельческим) образом жизни и меркурианским. Что не противоречит тому что вы говорите (а скорее подтверждает)

Date: 2012-12-07 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
Есть очень специфическая нелюбовь к торговле именно на территории бывшего Союза из-за местных причин.
Понятно, что можно найти и общемировые, уходящие в глубь веков.

Date: 2012-12-07 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] tunna.livejournal.com
Ну, все-таки они закупают где-то новые товары все время, привозят это все для нас.
Вроде бы у нас стараются.

Date: 2012-12-07 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] himmelwerft.livejournal.com
> Но тем не менее - они создают нам возможность выбора между разными вариантами услуг по покупке товаров. Создают за счет жесткой конкуренции друг с другом.

Разве не корпорации создают возможность выбора? HTC, Apple, Foxconn, Samsung... Я понимаю, сегодня в правой "не в тренде" производитель, но зачем так-то? Не было бы корпораций и соответствующих товарных линий - было бы нечем торговать, а разнообразие было бы разнообразием кустарного производства. Что красиво, но немного устарело 2 века назад.

Если у некоторых необоснованное презрение к сферическому торговцу в вакууме, то отвечая, все-таки не стоит приписывать ему несуществующие заслуги.

А тред эпичный!
Edited Date: 2012-12-07 10:39 pm (UTC)

Date: 2012-12-08 12:47 am (UTC)
From: [identity profile] finagl.livejournal.com
"Между разными вариантами услуг по покупке товаров" я бы интерпретировал так - создают выбор между возможностью купить в ларьке у дома, сходить в ближайший супермаркет, заказать через инет и т.д.

Но и в варианте "возможность выбора между разными вариантами товаров" утверждение верно, если добавить к нему "...в данной точке пространства и времени". Что мне толку в разнообразии товаров от HTC, Apple, Foxconn, и Samsung, если эти товары находятся на заводах упомянутых компаний в Китае? Кто-то должен привезти их в мой город, арендовать место под склад и торговый зал, поставить соответствующую мебель и оборудование, нанять продавцов, кладовщиков и прочих уборщиц... вложить во все это собственные средства, рискуя их потерять, не угадав, какой товар будет пользоваться спросом, и все это в конкуренции с другими торговцами за покупателя.

Date: 2012-12-08 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] himmelwerft.livejournal.com
Логистика и торговля сегодня вещи разделенные.

Date: 2012-12-08 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] himmelwerft.livejournal.com
Это понятно. Речь была о том, что торговцы не создают разнообразия товаров; они просто доставляют товары (хотя и это верно лишь для интегрированных торгово-логистических компаний и крупных торговых сетей, в т.ч. интернет-магазинов).

Date: 2012-12-08 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] finagl.livejournal.com
Они могут быть разделены организационно (по разным подразделениям компании) и юридически (юрлицо-торговец заказывает услуги по логистике у юрлица-логиста). Но одно без другого смысла не имеет.

Date: 2012-12-08 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] himmelwerft.livejournal.com
Они также могут быть объединены в торгово-логистическую мегакорпорацию, которая делает киоски бессмысленными (или хотя бы очень серьезно осложняет им жизнь), потому как для такой корпорации важно доставить железкой или морем контейнеры к гигантской бетонной коробке практически в точке продажи, а затем организовать в бетонной коробке кассы и торговые стеллажи. Все.

Но сути это не меняет - за богатство выбора всецело отвечает производственный сектор, если что-то не произведено или не запущено в производство, снято с производства и т. п. никакие торговцы этого не исправят. Если поправить тезис, как у вас выше - "в конкретной точке пространства", то тогда он будет куда более обоснованным.

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 10:23 am
Powered by Dreamwidth Studios