И снова на те же грабельки
Dec. 7th, 2012 05:43 pmВ очередной раз встрял в обсуждение темы о скотской сущности земледельца торговца. Читать вот здесь.
Говорено об этом не раз и не два. Причины ненависти к торговле в целом для меня понятны, тем более что чужая работа очень часто кажется более легкой и простой чем та, которой занимаешься ты. Именно из-за того что нет времени и желания разбираться в чужих сложностях - люди приходят к таким вот простым и неверным выводам.
Да, торговцы - не принцессы, подчас это люди весьма сомнительной честности и чистоплотности. Но тем не менее - они создают нам возможность выбора между разными вариантами услуг по покупке товаров. Создают за счет жесткой конкуренции друг с другом.
Говорено об этом не раз и не два. Причины ненависти к торговле в целом для меня понятны, тем более что чужая работа очень часто кажется более легкой и простой чем та, которой занимаешься ты. Именно из-за того что нет времени и желания разбираться в чужих сложностях - люди приходят к таким вот простым и неверным выводам.
Да, торговцы - не принцессы, подчас это люди весьма сомнительной честности и чистоплотности. Но тем не менее - они создают нам возможность выбора между разными вариантами услуг по покупке товаров. Создают за счет жесткой конкуренции друг с другом.
no subject
Date: 2012-12-07 04:33 pm (UTC)В итоге продавец становился классовым врагом, не иначе.
Далее - тотальное обнищание постсоветского населения, особенно в Украине, одной из беднейших стран Европы.
А у продавца в магазине все лежит. Вот ненависть и проецируется. Все это понятно и, увы, естественно.. В России та же фигня,
там социальное неравенство в чем-то еще сильнее выражено, чем у нас.
no subject
Date: 2012-12-07 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 05:13 pm (UTC)Понятно, что можно найти и общемировые, уходящие в глубь веков.
no subject
Date: 2012-12-07 07:58 pm (UTC)Вроде бы у нас стараются.
no subject
Date: 2012-12-07 10:37 pm (UTC)Разве не корпорации создают возможность выбора? HTC, Apple, Foxconn, Samsung... Я понимаю, сегодня в правой "не в тренде" производитель, но зачем так-то? Не было бы корпораций и соответствующих товарных линий - было бы нечем торговать, а разнообразие было бы разнообразием кустарного производства. Что красиво, но немного устарело 2 века назад.
Если у некоторых необоснованное презрение к сферическому торговцу в вакууме, то отвечая, все-таки не стоит приписывать ему несуществующие заслуги.
А тред эпичный!
no subject
Date: 2012-12-08 12:47 am (UTC)Но и в варианте "возможность выбора между разными вариантами товаров" утверждение верно, если добавить к нему "...в данной точке пространства и времени". Что мне толку в разнообразии товаров от HTC, Apple, Foxconn, и Samsung, если эти товары находятся на заводах упомянутых компаний в Китае? Кто-то должен привезти их в мой город, арендовать место под склад и торговый зал, поставить соответствующую мебель и оборудование, нанять продавцов, кладовщиков и прочих уборщиц... вложить во все это собственные средства, рискуя их потерять, не угадав, какой товар будет пользоваться спросом, и все это в конкуренции с другими торговцами за покупателя.
no subject
Date: 2012-12-08 02:49 am (UTC)И разумеется, да, я присоединяюсь к комментарию finagl выше.
no subject
Date: 2012-12-08 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-08 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-08 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-08 12:55 pm (UTC)Но сути это не меняет - за богатство выбора всецело отвечает производственный сектор, если что-то не произведено или не запущено в производство, снято с производства и т. п. никакие торговцы этого не исправят. Если поправить тезис, как у вас выше - "в конкретной точке пространства", то тогда он будет куда более обоснованным.
no subject
Date: 2012-12-09 07:07 am (UTC)