Судьба ЕС

[e_mir]

Европейский Союз, переживший за свою короткую историю яростный оптимизм относительно своего будущего, переживает столь же яростный пессимизм.

На ваш взгляд - будущее Европы - оно в виде той конфедерации, которой де-факто сейчас является ЕС? Или в виде более тесного союза? Или наоборот - произойдет откат к союзно-экономическим отношениям без дополнительной политик? Или вообще все разбегуться?

Конечно прикидывая такие вещи вероятность попасть пальцем в небо - исключительно высока - поглядите на то насколько за четверть века поменялась Европа. И все же - любопытно мнение людей, [кутаясь в пикейный жилетик, сказал я]

Comments

[kotkin-egor.livejournal.com]

Не могу не прорекламировать свою заметку по такому поводу http://russ.ru/Mirovaya-povestka/XX-vek-zavershaetsya

Хотя она немного на другую тему. Но из неё можно понять, что я отношусь к еврооптимистам.

[dich.livejournal.com]

В ближайшей перспективе все останется как есть.

[alexbard.livejournal.com]

Мне кажется, что вариантов на самом деле не очень много.
Объединение Европы изначально происходило на экономической основе. И причин распадаться сейчас на самом деле нет. Но возникшие проблемы однозначно надо решать.
Кстати, США, при том что является достаточно монолитным образованием с единой валютой, на самом деле внутри себя для штатов предоставляет очень много свободы.
Вобщем нет вариантов в принципе. От разделения слишком большие потери будут.

[quznez.livejournal.com]

европа объединилась из прагматичных соображений, из тех же соображений останется некоторым единым образованием.
конечно, многое зависит и от больших игроков, в первую очередь сша. мерикосам полезен, такой партнёр, которого можно и за яйцы держать (базы и яо в ес плюс влияние через "своих" европолитиков), попользовать в войнушках или в совместных проектах по освоению рынков и территорий.
ахиллесова пята - управление. или они эту вавилонскую башню приведут побыстрому в орднунг или их ждёт долгий ахтунг с оттоком капитала.
имхо, ест-но.

[ichthuss]

В евросоюзе конфликтуют два противоположных вектора развития - условно их можно назвать централизацией и либерализацией. Пределом централизации является мировое правительство, но до этого, вероятно, не дойдёт. При этом политики всячески за централизацию, а вот население - не очень, их, похоже, даже текущий уровень централизации сильно не устраивает. То есть в нынешнем положении Союз оставаться не может, оно неустойчиво. Но какая тенденция победит, мы сейчас не угадаем.