(no subject)
Nov. 30th, 2012 05:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirСильна все-таки самоцензура в нас, человеках, ой сильна.
Причем, похоже, одинаково сильна на обеих сторонах политического спектра
- левые фильтруют мысли о том что в мотивационном плане лево-ориентированная экономика тяготеет к плановой, которая доказала свою неэффективность. Невозможность построения общества с нужной им мотивацией плавно преобразуется в головах в "80% населения - идиоты, которых нужно не спрашивать, а гнать к светлому Завтра".
- правые фильтруют мысли о том что современная рыночная экономика настолько сложна, что лишь незначительный процент людей действительно понимает что в ней происходит и действует рационально. Вместо этого часто возникает замещающая и очень простая теория вроде "80% населения - идиоты, которые могут быть полезны исключительно в виде потребителей или тупых исполнителей".
Вот так и встречаются два одиночества.
Причем, похоже, одинаково сильна на обеих сторонах политического спектра
- левые фильтруют мысли о том что в мотивационном плане лево-ориентированная экономика тяготеет к плановой, которая доказала свою неэффективность. Невозможность построения общества с нужной им мотивацией плавно преобразуется в головах в "80% населения - идиоты, которых нужно не спрашивать, а гнать к светлому Завтра".
- правые фильтруют мысли о том что современная рыночная экономика настолько сложна, что лишь незначительный процент людей действительно понимает что в ней происходит и действует рационально. Вместо этого часто возникает замещающая и очень простая теория вроде "80% населения - идиоты, которые могут быть полезны исключительно в виде потребителей или тупых исполнителей".
Вот так и встречаются два одиночества.
no subject
Date: 2012-11-30 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 04:52 pm (UTC)Вообще, формулировка "80% населения - идиоты" не нравится в силу своей нестрогости.
80% населения не желают задумываться о причинно-следственных связях в окружающем их мире - точнее. А называть ли их идиотами - зависит от настроения :)
no subject
Date: 2012-11-30 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 05:13 pm (UTC)Я вовсе не о том что вокруг масса скрытых мыслителей - я о том что у нас нет возможности проверить гипотезу о любом соотношении идиотов к неидиотам. Нет шкалы, нет способа измерения.
no subject
Date: 2012-11-30 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-01 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 06:55 pm (UTC)С другой стороны, хочется верить, что есть и какие-то объективные критерии. Например, если автор данного журнала высказывает сбывающиеся прогнозы ( http://e-mir.livejournal.com/2398949.html ), это дает повод относиться к его словам с большим вниманием, чем к персонажу, всерьез скупающему свечи в преддверии конца света.
no subject
Date: 2012-11-30 07:03 pm (UTC)Если случится ядерная война или технология таки даст сбой, то выживут ретрограды в глухих селеньях со свечками на черный день. И будут самыми умными.
no subject
Date: 2012-11-30 07:18 pm (UTC)Я писал о том, что в своей субъективной оценке (в которой Вы справедливо усомнились) окружающих меня людей, я всё же стараюсь опираться на некие проверяемые факты. И если я считаю идиотом человека, который отнес все деньги в МММ, то эта оценка подтверждается тем фактом, что он эти деньги потерял.
А Вы о чём?
no subject
Date: 2012-11-30 07:40 pm (UTC)