И опять об Гоголя. Точнее об экономику.
Nov. 27th, 2012 01:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirНа эту табличку можно смотреть вечно, как на Мону Лизу. via ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
freedom_of_sea, подробно - здесь. Кто там рассказывал что у нас самые низкие налогие в Европе? Михаил Бродский? Азаров? 55% против средних по региону (центральная азия и восточная европа) - 42%. Выше нас только столпы рынка вроде Узбекистана и Белоруссии.
freedom_of_sea, подробно - здесь. Кто там рассказывал что у нас самые низкие налогие в Европе? Михаил Бродский? Азаров? 55% против средних по региону (центральная азия и восточная европа) - 42%. Выше нас только столпы рынка вроде Узбекистана и Белоруссии.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-27 11:52 am (UTC)«Мировой уровень налогообложения» — это очень красивые слова, но совершенно бессмысленные. Без цифр долевого участия прибыли/зарплаты/прочего — смысла в этой таблице не больше, чем в средней температуре по больнице.
no subject
Date: 2012-11-27 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 12:09 pm (UTC)Если в больнице средняя температура 20° — это морг. В больнице не бывает среднего «36.6°».
Кроме того, 41% зарплатных налогов получается из-за большого количества людей. В Мальте, где один бизнес и никаких зарплат, этот график будет красным, как сейчас в Грузии (по иным, правда, причинам).
Это классический пример схемы «ни о чем».
no subject
Date: 2012-11-27 12:13 pm (UTC)Вот именно.
no subject
Date: 2012-11-27 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 12:51 pm (UTC)- что жадный работодатель им слишком мало платит
- что бедное государство слишком мало получает с жадных работодателей.
no subject
Date: 2012-11-27 01:01 pm (UTC)Почти во всех странах мира платит. Если зарплата 100 рублей, то из них подоходный платит сотрудник (в России - 13%) и сверх них предприятие платит свои налоги на ФОТ (в России ЕСН 30% для маленьких зарплат, 10% для больших). Т. е. сотрудник получит 87, предприятие потратит 130.
В Израиле все цифры заметно выше.
no subject
Date: 2012-11-27 01:07 pm (UTC)Налогоплательщик платит свои налоги из своих денег.
Налоговый агент платит чужие налоги из чужих денег.
ФОТ - это деньги работников. И налог на ФОТ - это налог на доход работников. А что платит его работодатель - не означает, что это его налог и платит он его из своих денег - просто он выступает налоговым агентом и помогает казне скрывать истинные аппетиты казны в отношении ФОТ.
no subject
Date: 2012-11-27 01:14 pm (UTC)В случае НДФЛ-подобных налогов предприятие - налоговый агент. Эти налоги платят из ФОТ.
В случае ЕСН-подобных налогов предприятие - налогоплательщик. Эти налоги рассчитываются исходя из ФОТ, но платятся сверх него.
И те, и другие налоги есть почти во всем мире.
no subject
Date: 2012-11-27 01:18 pm (UTC)Но мы то с вами понимаем, что нет никакого "сверх него". Наниматель просто сумму, которую он готов потратить на найм работников, поделит так, чтобы получился ФОТ - и "сверх него". Т.е. просто заранее вычтет эти деньги из ФОТ наемников. Еще одна невинная шалость, которой государство маскирует свою прожорливость.
no subject
Date: 2012-11-27 01:41 pm (UTC)По факту, в РФ, например, манипуляции с ЕСН не приводили к немедленным изменениям зарплат, предприятия массово не приходили к сотрудникам с фразой "ЕСН вырос, платить будем на 6% меньше", ну и тем более с противоположной. Влияние на сотрудника конечно в конечном итоге было, но косвенное. И влияние любого другого налога на предприятие было бы таким же.
А вот изменение НДФЛ отразится на большинстве практически автоматически и немедленно.
no subject
Date: 2012-11-27 06:41 pm (UTC)Чтобы понять, что именно составляет стоимость труда для нанимателя, нужно просто проанализировать ситуацию с сокращением штатной единицы, и посмотреть, каких именно статей расходов и фискальных выплат оно коснется.
Я не спорю, что по существующей методике расчета налогообложения ЕСН из естественного отнесения к НДФЛ перекочевывает в якобы налог на предприятие, но физический смысл его все тот же - налог на заработную плату, на оплату труда. Но незаметный для наемного работника. И если предприятие явно не соотносит ЕСН с ФОТ, то по результатам деятельности все равно последует соразмерное сокращение ФОТ при росте ЕСН. Это неизбежно и логично, в силу простой и естественной связи.
no subject
Date: 2012-11-27 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 07:38 pm (UTC)>Чтобы понять, что именно составляет стоимость труда для нанимателя, нужно просто проанализировать ситуацию с сокращением штатной единицы, и посмотреть, каких именно статей расходов и фискальных выплат оно коснется.
Новый стул тоже можно будет не покупать или старый продать.
no subject
Date: 2012-11-27 12:57 pm (UTC)Вообще по отчету подразумевалось, что там должна быть сумма налогов сотрудник и предприятия.
no subject
Date: 2012-11-27 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 12:00 pm (UTC)Сказочники... Как минимум для Украины не учтены скрытые налоги и сборы по схеме налогового агентства. Общая налоговая нагрузка на з/п в Украине не 43%, а свыше 55.
no subject
Date: 2012-11-27 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 09:47 pm (UTC)Ну и упаси космос оказаться в эффективно-лидирующем Казахстане, где нормально так расстреливают - лучше уж все-таки Украина. Тут ведь как в анекдоте: "А мог бы и полоснуть".
no subject
Date: 2012-11-27 10:04 pm (UTC)