(no subject)
Nov. 24th, 2012 12:44 pmЯ вот что хочу сказать - разговоры "проклятый СССР украл у меня детство" я не люблю. Я могу понять людей постарше, которым действительно есть что вспомнить в плане украденной жизни, но мой советский стаж закончился когда мне было 16, так что нет, лично я Советскому Союзу ничего такого предьявлять не хочу. Тем более "умерла так умерла".
Но вот если чуток отойти от личных претензий - кое-что у меня к "той стране" имеется. Хотя, наверное, правильней обозначить претензию не к стране, а к идеологии и партии, ее проводившей.
Дело в тех изменении языка, которая оставила после себя плановая экономика. А оставила она немало.
Во-первых, слово торговля, и так имевшее в царской России не самые положительные коннотации, в советском употреблении стало абсолютно негативным, куда не кинь. Торговля в плане получения прибыли была капиталистической гидрой, торговля мясом на рынке была родимым пятном, которое нужно было вывести, а советская торговля - во первых, не торговлей, а распределением, а во вторых - превратилась в огромный источник коррупции и воровства.
Или вот, скажем, себестоимость. Не первый раз вижу как человек, узнавая сколько стоит производство, ну я не знаю, мобильного телефона, сравнивает его с ценой телефона в продаже - вылупливает глаза и начинает кричать про зажравшихся барыг, пьющих народную кровь.
Потому что человек искренне верит что себестоимость - это только производство железки. В крайнем случае еще и стоимость доставки с завода в магазин. Самые продвинутые, так и быть, накидывают 15% дохода на производстве.
То что производство мобильных телефонов кто-то выстроил, причем выстроил для того чтоб получать прибыль, а не снабжать мир дешевыми телефонами - как-то таким людям понять сложно. И то что это строительство стоило каких-то денег, которые не учтены в механическом сложении цен комплектующих и стоимости сборки, которую выдают за себестоимость - тоже они как-то не догоняют. И то что этот человек платит налоги, уменьшающую прибыль - тоже не особо кого-то волнует. И то что также прибыль должны получить логистические компании, решающие задачу доставки этих самых телефончиков по всему миру, а также оптовый и розничный продавец - и все это, разумеется, увеличивает стоимость телефона на прилавке. И ожидать что эта стоимость будет стоимостью сборки - минимум глупо.
Но вот если чуток отойти от личных претензий - кое-что у меня к "той стране" имеется. Хотя, наверное, правильней обозначить претензию не к стране, а к идеологии и партии, ее проводившей.
Дело в тех изменении языка, которая оставила после себя плановая экономика. А оставила она немало.
Во-первых, слово торговля, и так имевшее в царской России не самые положительные коннотации, в советском употреблении стало абсолютно негативным, куда не кинь. Торговля в плане получения прибыли была капиталистической гидрой, торговля мясом на рынке была родимым пятном, которое нужно было вывести, а советская торговля - во первых, не торговлей, а распределением, а во вторых - превратилась в огромный источник коррупции и воровства.
Или вот, скажем, себестоимость. Не первый раз вижу как человек, узнавая сколько стоит производство, ну я не знаю, мобильного телефона, сравнивает его с ценой телефона в продаже - вылупливает глаза и начинает кричать про зажравшихся барыг, пьющих народную кровь.
Потому что человек искренне верит что себестоимость - это только производство железки. В крайнем случае еще и стоимость доставки с завода в магазин. Самые продвинутые, так и быть, накидывают 15% дохода на производстве.
То что производство мобильных телефонов кто-то выстроил, причем выстроил для того чтоб получать прибыль, а не снабжать мир дешевыми телефонами - как-то таким людям понять сложно. И то что это строительство стоило каких-то денег, которые не учтены в механическом сложении цен комплектующих и стоимости сборки, которую выдают за себестоимость - тоже они как-то не догоняют. И то что этот человек платит налоги, уменьшающую прибыль - тоже не особо кого-то волнует. И то что также прибыль должны получить логистические компании, решающие задачу доставки этих самых телефончиков по всему миру, а также оптовый и розничный продавец - и все это, разумеется, увеличивает стоимость телефона на прилавке. И ожидать что эта стоимость будет стоимостью сборки - минимум глупо.
no subject
Date: 2012-11-25 09:05 am (UTC)надоело дальше писать
И самое главное, лекарства разрабатываются с целью получения прибыли. Если у кого нет денег купить лекарства, мрите суки
no subject
Date: 2012-11-24 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 03:14 pm (UTC)"причем выстроил для того чтоб получать прибыль, а не снабжать мир дешевыми телефонами"
с какой радости прибыль должна быть мерилом всех вещей?
с какой радости более успешным считается тот, кто умер с большим количеством лавандоса на счету?
no subject
Date: 2012-11-24 03:24 pm (UTC)А когда оказывается, что другие люди живут не ради них, а ради себя, они ужасно обижаются.
Хотя казалось бы - эти другие люди живут точно так же, как и они сами. Эдакий дремучий инфантилизм.
no subject
Date: 2012-11-24 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 04:21 pm (UTC)Как раз строительство завода тоже входит в себестоимость - через стоимость комплектующих.
>> И то что этот человек платит налоги, уменьшающую прибыль - тоже не особо кого-то волнует.
В том-то и дело, что налог в себестоимость вообще не входит - он снимается с той суммы, которую "так и быть, накидывают 15% дохода на производстве."
А так - да, розничный продавец (студент в ларьке на радиорынке или "консультант" в торговом центре, вместе с их начальством), конечно, тоже кушать хочет. Причем кормить таких продавцов приходится в огромных количествах по всему миру: прямо с сайта завода никто почему-то мобильники не покупает, всем нужно в руках покрутить новую модельку, понюхать, вес прикинуть...
no subject
Date: 2012-11-24 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 04:28 pm (UTC)Не-не-не, это вы как в анекдоте, "уже торгуетесь". С Карлом Марксом, что заведомо проигрышно. Вообще пофиг, какая там себестоимость, пусть таки одна копейка при цене в рубль. Спрос есть? Значит, правильная цена. :-)
no subject
Date: 2012-11-24 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 06:05 pm (UTC)разумеется, себестоимость может быть выше
no subject
Date: 2012-11-24 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 06:20 pm (UTC)