А вам не кажется, что одной из причин столь бурного успеха трехмерных фильмов является то что их значительно сложнее снимать из зрительного зала на камеру?
Технически нет ничего сложного в том, чтобы снимать на две камеры вместо одной.
Я бы скорее предположил, что это очередная попытка конкуренции с домашними кинотеатрами: большой плоский экран с высоким разрешением в каждом доме уже есть, а вот, допустим, двадцатиметровый определённым образом выгнутый киноэкран с серебраным покрытием уже могут позволить себе единицы. Соответственно, трёхмерные кинокартины гарантировано берут своё на IMAX 3D, а потом добирают по обычным кинотеатрам с очковой трёхмеркой, акустикой попроще и плоским экраном.
так обычных-то показывают все меньше и меньше, я уже почти не хожу в кинотеатры, потому что вечером в выходные только 3Д, а у меня от него голова болит
Кто-то из кинокритиков заметил, что современное кино - это не повесть и не рассказ. А аттракцион. Соотвественно, люди, кто идут в кинотеатр сегодня - ищут именно аттракциональных ощущений прежде всего... большой экран, трехмерный звук, убойные спецэффекты и компьютерная графика... Это "времяпровождение" скорее, нежели восприятия искусства. В данной концепции наличие 3D "в тему", как говорится.
Скорее мода. Хотя картинка достаточно приятная. И - да, кино сейчас - это аттракцион. Посмотрите, более-менее приличные интересные фильмы - чаще всего не в 3d и до наших кинотеатров чаще всего не доходят.
Чтобы голова не болела, возможно стоит правильно подобрать технологию отображения. Я тоже не во всех кинотеатрах нормально воспринимаю. Пришлось сходить в несколько разных, чтобы понять, что нормально переношу. Как ни странно, у знакомых восприятие оказалось совершенно другим. То есть те кинотеатры, где мне было комфортно, у них вызывали головную боль.
no subject
Date: 2012-11-17 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 07:45 pm (UTC)Правда и билет стоит много дороже.
no subject
Date: 2012-11-17 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 09:48 pm (UTC)В кинотеатрах и так следят за съемкой...
no subject
Date: 2012-11-17 11:14 pm (UTC)Технически нет ничего сложного в том, чтобы снимать на две камеры вместо одной.
Я бы скорее предположил, что это очередная попытка конкуренции с домашними кинотеатрами: большой плоский экран с высоким разрешением в каждом доме уже есть, а вот, допустим, двадцатиметровый определённым образом выгнутый киноэкран с серебраным покрытием уже могут позволить себе единицы. Соответственно, трёхмерные кинокартины гарантировано берут своё на IMAX 3D, а потом добирают по обычным кинотеатрам с очковой трёхмеркой, акустикой попроще и плоским экраном.
no subject
Date: 2012-11-17 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 11:43 pm (UTC)Собственно, это одна из причин, по которым проблема экранных копий постепенно сходит на нет.
no subject
Date: 2012-11-18 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 09:36 am (UTC)Соотвественно, люди, кто идут в кинотеатр сегодня - ищут именно аттракциональных ощущений прежде всего... большой экран, трехмерный звук, убойные спецэффекты и компьютерная графика... Это "времяпровождение" скорее, нежели восприятия искусства. В данной концепции наличие 3D "в тему", как говорится.
no subject
Date: 2012-11-18 12:00 pm (UTC)Хотя картинка достаточно приятная.
И - да, кино сейчас - это аттракцион.
Посмотрите, более-менее приличные интересные фильмы - чаще всего не в 3d и до наших кинотеатров чаще всего не доходят.
no subject
Date: 2012-11-18 12:02 pm (UTC)Как ни странно, у знакомых восприятие оказалось совершенно другим. То есть те кинотеатры, где мне было комфортно, у них вызывали головную боль.
no subject
Date: 2012-11-18 09:06 pm (UTC)