(no subject)
Oct. 19th, 2012 12:19 am
Вот ведь как - на нынешнем уровне технологий вполне можно сделать Огромных Боевых Человекообразных Роботов и даже заставить их худо-бедно передвигаться и стрелять. Правда цена у получившихся чудищ будет запредельная, а соотношение боевых качеств на каждый потраченный доллар - ничтожно.
Аналогично - собрав кучу ресурсов - можно построить станцию полного цикла на Луне, но опять совершенно непонятно - зачем это делать, если можно гораздо дешевле устроить людям проблемы с воздухом, теплом и пищей не улетая с планеты-матушки.
Прототипы летающих автомобилей изобретатели регулярно показывают и бия себя в грудь рессорой кричат что в следующем году вот точно уже поставят на поток и начнут торговать. Правда, крики в значительной мере стихают, когда заинтересованные граждане начинают спрашивать про запас хода и количество и цену топлива за километр.
В общем - достаточно много вещей из того что было показано в фантастике середины века - таки вполне достижимо. Но экономически - совершенно не выгодно.
no subject
Date: 2012-10-18 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 10:20 pm (UTC)по госценам, розумеется
no subject
Date: 2012-10-19 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-19 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-19 03:04 pm (UTC)Мой отец получил квартиру, но он много лет вкалывал на гос-во, платил налоги, получал небольшую зарплату.
Поэтому много халтурил после работы.
Бесплатно только сыр в мышеловке..)
no subject
Date: 2012-10-19 04:17 pm (UTC)если не внес это и называется бесплатно
а то что вы называете мало платили, так и цены были очень невысокие
no subject
Date: 2012-10-19 04:35 pm (UTC)Вы альтернативно одарены или прикидываетесь?
***так и цены были очень невысокие
На качественные товары и продукты они были весьма высокие. По крайней мере с середины 70-х.
Все это приходилось доставать втридорога, переплачивать, давать взятки. Да кефирчик и хлебушек я не считаю.
А в остальном сказки будете рассказывать не мне..)
no subject
Date: 2012-10-19 07:57 pm (UTC)что не так?
советская система отличалась от той к которой вы привыкли.
да она включала в себя распределение как работ, так и товаров, так и жилья
тоесть человеку давали работу (а работы было на каждом столбе объявления "требуются") ему давали жилье, питание, защиту все по маслоу. он мог своим трудом заслужить уважение и у него была возможность саморазвиваться
то что это не вписывается в буржуинскую парадигму это не значит, что это плохоэ.
это другое.
от начала и до конца.
no subject
Date: 2012-10-19 10:20 pm (UTC)***советская система отличалась от той к которой вы привыкли
Я прекрасно помню советскую систему. Мы с вами примерно одного возраста.
Именно поэтому можете меня не "лечить". :)
no subject
Date: 2012-10-20 10:09 am (UTC)у вас была возможность стать академиком и получить квартиру на центральной улице столицы или деятелем искуства и получить квартиру на набережной ялты
просто свои способности надо было проявлять
no subject
Date: 2012-10-19 02:49 am (UTC)сжечь топлива на 10 000 руб., зато получить личную выгоду на 100 руб.
засрать сто квадратных км., зато купить себе дачку на 20 соток
вот и весь смысл
no subject
Date: 2012-10-19 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-19 02:58 pm (UTC)Это ж надо. Оказывается люди действуют в своих интересах. Вы не шутите, как такое возможно?
no subject
Date: 2012-10-20 08:14 am (UTC)1. ОБЧР в фантастике 50-ых и 60-ых фигурировали слабо. Это скорее 80-е и 90-е - "меха" в Японии (Гандам, Евангелион и т. п.), расцвет серии "Баттлтех" на Западе.
2. Станция полного цикла на Луне может использоваться сейчас сугубо в научных целях (пока гелий-3 бесполезен). Но и это очень неплохо - подобная станция на темной стороне с мощными телескопами могла бы весьма существенно расширить наши возможности по наблюдению Вселенной.
3. Летающий автомобиль - пожалуй, одно из самых трудно реализуемых новшеств. Дело не в самом автомобиле как таковом и даже не в его дороговизне (поставив на поток, можно найти способы удешевления), а в кошмарной небезопасности массового воздушного траффика. Это принципиальный вопрос, который экономикой не решается никак.