Внимание, вопрос...

[e_mir]

На ваш взгляд - почему профессиональное оборудование стоит в несколько раз, а то и на порядок дороже его бытового аналога? Ну там - топор из супермаркета и топор которым рубят деревья настоящие лесорубы (I'm lumberjack and i'm okay), или просто раскладная кушетка, и раскладная кушетка для стоматологов?

Comments

[mfrid.livejournal.com]

Из разряда очевидного: в некоторых случаях профессиональное рассчитано на на порядки большие нагрузки. Через сколько часов непрерывной эксплуатации оно начнет разбалтываться, и т.д.

[e-nikolaevna.livejournal.com]

насколько мне известно, цена весьма зависит от точности изготовления (там где это критично) и ресурса использования. бытовой аналог не предназначен для работы 5 дней в неделю по 8 часов, от такой нагрузки он быстро вырабатыват свой ресурс и выходит из строя. а вот что касается топоров и кушеток, не знаю, возможно, тот же принцип....

[eresiarh.livejournal.com]

Когда ладонь до крови за пол-часа сотрешь этим топором, тогда поймешь. При этом не факт, что это будет именно дешевый топор. Каждый подбирает под свой рост и размер ладони. Масса, баланс, материал, длина и изгиб топорища, заточка... А настоящие лесорубы топорами не пользуются, у них харвестеры для этого.

[kcaj5.livejournal.com]

По промышленному. Рынок меньше (ограниченный круг потребителей), он нишевой. И каналы продаж дороже и уже. Меньшая чувствительность к цене. Оборудование, как правило, используется как средство производства для извлечения прибыли, его цена может быть скалькулирована в стоимости конечного продукта. И так далее.

[kondybas.livejournal.com]

Правильне питання наступне: чому побутові версії на порядок дешевші?
Тому що:
- менше навантаження (спрощені конструкції)
- слабші вимоги (дешевші матеріали/компоненти)
- більший ринок (більш масове виробництво)

Правда, професійні версії завжди трошки оверпрайснуті, але це всього лиш іще один маркетоїдний крок: хороші речі дешевими не бувають, отже, чим дорожчий товар, тим він кращий...

[inq--ive.livejournal.com]

В случае с топором - все дело в марке стали.
Пример попроще - ножи. Разница в цене одинакового внешне может составлять более чем 20 раз и зависит от марки стали.
А понять в чем разница весьма просто - достаточно порезать бумагу или проверить через какое время лезвие затупится.
В кушетках - думаю, тоже, разница скорее всего в стоимости материалов.
Хотя, ес-сно, может быть и простой "маркетинговый ход", только такое изделие "для профессионалов" профессионал не купит.

[david-gor.livejournal.com]

Верно. Уж кто наверняка не клюнет на понты, так это профессионал. Пожалуй, если где-то и осталась реальная конкуренция, так это на рынках профессионального оборудования.

[david-gor.livejournal.com]

В профессиональный алмазный стеклорез вставлен такой же промышленный алмаз, какой и в любительский... Только в профессиональном алмаз "слегка" огранён. Легонечко так...

В профессиональном шуруповёрте используется двигатель на редкозёмных магнитах - крутящий момент в два и более раза выше.

В профессиональном деревообрабатывающем станке стальная станина - в любительском дюралевая...

И т.д.

[ailev.livejournal.com]

В профессиональном аудио может быть и ровно наоборот: лучше звучит -- дешевле стоит. Я в своём курсе системной инженерии приводил этот пример: дешёвые профессиональные кабели пропускают весь сигнал, а дорогие его фильтруют; шумы в соединениях убираются за счёт повышения напряжения для стандартного уровня сигнала, и т.д..

А вот для сабвуферов всё верно: профессиональный сабвуфер имеет существенно ниже нелинейные искажения, но и стоит вдвое дороже аналогичного бытового...

[david-gor.livejournal.com]

И это тоже логично.

Например, я сейчас выкупаю по себестоимости у друга деревообрабатывающий станок белорусского производства.

Во первых потому, что он так его и не наладил (что добру пропадать). Во-вторых, потому, что профессиональная немецкая или американская техника просто не по карману, а дюралевый ширпотреб с пластиковыми подшипниками мне и даром не нужен.

Буду налаживать. Немецкий станок не требовал бы наладки, а тут половина отверстий под болты не круглой формы, а в виде продолговатых прорезей (чтоб подгонять с любой степенью точности).

Профессиональная техника либо минимизирует допуски, либо напротив, оставляет манёвр для точной наладки.

Дешевизна оборачивается расходами (времени, сил или денег) на наладку. Другая логика.

[pastoral-02.livejournal.com]

У меня муж увлекается профессиональными топорами и бензопилами, и уверяет, что такой инструмент оправдывает себя и в плане прочности-надежности, и в плане ресурса, а также, просто удобнее и комфортнее в работе, совершеннее и доработаннее, что ли.

[petlyura.livejournal.com]

Проф инструмент оправдывает себя, если он окупается. В домашнем хозяйстве - это фетишизм.

[pastoral-02.livejournal.com]

Домашнее хозяйство бывает разное. Наколоть пару полешек для шашлыка или вычистить лесную делянку в 15 соток и переколоть с нее 20-30 кубов древесины - трудозатраты несоизмеримые. Вот тут и чувствуется разница между простым топором и профессиональным.
Ну, и , должны же быть у мальчиков свои игрушки.))

[pokemone.livejournal.com]

А на%%ка. Друг стоматолог. Нужен был ему компрессор. Выпускается два варианта - "гражданский" (малярка? не помню) и медицинский. Мед. - в ПЯТЬ раз дороже. Разницу друг курил. Разница в том, что мед. покрашен белой краской.

Это как Тойота 70 стоит несусветных денег (при простоте конструкции должна стоить как УАЗ).
Почему? Ее рынок - военные, силовики, ООН с ОБСЕ. А там откаты огромные (коррупции же нет на Западе ;))
Нельзя ее гражданам продавать за ХХ денег - как потом объяснишь почему ты в ООН продаешь ее за 2*XX денег?

[kondybas.livejournal.com]

Пример с TLC сильно неудачен. Дело в том, что при проектировании корыта требуется найти оптимум очень сложной функции с одновременной оптимизацией по нескольким критериям - максимальная прочность, максимальная тяговооруженность, максимальная ремонтопригодность, максимальная эксплуатационность, для гражданского использования - еще и максимальный комфорт, и все это - при минимальном весе корыта и минимальной себестоимости.

Это тот самый случай, когда простота очень дорого стоит.

[pokemone.livejournal.com]

но 70 проектировалась 40 лет назад, с тех пор ее конструкция не менялась - Вы полагаете, перепроектировать и снова найти баланс, лучший с учетом развития технологий, нельзя? даже Калашников не вечен :)

[petlyura.livejournal.com]

Проф оборудование не так востребовано, поэтому и ценообразование специфическое.