Привет из 1950-го.
Aug. 27th, 2012 10:21 am
Типажи из "Крестного отца" до боли напоминают нынешние украинские реалии. Серьезные дядечки, которые лет десять назад перешли от открытых убийств и вымогательства к "схемам", намертво срослись с чиновничеством (или стали им), исправили имидж и идут в политику.Милицейские начальники, крышующие все что шевелиться, "группы влияния", захватывающие работающие бизнесы - все это ужебыло. В Америке 60-тилетней давности.
no subject
Date: 2012-08-27 10:56 am (UTC)Выход из которой, если Вы помните - фактически, жесткая, антиконституционная диктатура президента Рузвельта. При том, вся эта история, некоторым образом, должна бы поколебать убеждения людей с прокапиталистическими взглядами :)
no subject
Date: 2012-08-27 10:59 am (UTC)2. Почему должна поколебать?
no subject
Date: 2012-08-27 11:03 am (UTC)2. Потому что сама по себе рыночная экономика неустойчива и фейлит.
no subject
Date: 2012-08-27 11:48 am (UTC)2. Как и все, сделанное руками человеческими.
no subject
Date: 2012-08-27 12:32 pm (UTC)выплатив им бумажки по заранее заданной цене
после чего стоимость бумажек девальвирована против золота одним указом вдвое
в Украине я полагаю это закончилось бы гражданской войной, но америкосы терпели :))
и мнение про антиконституционность, это мнение Конгресса а не мое кстати
2. к своему автомобилю или дому Вы тоже столь философски относитесь? :)
no subject
Date: 2012-08-27 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 04:58 pm (UTC)мало того, что кризис шел дольше и глубже, так еще и некоторые последствия разгребали долгие годы, а некоторые так и не разгребли, так что они стали одной из причин нынешнего кризиса
no subject
Date: 2012-08-27 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 09:19 am (UTC)а если дела шли отвратно, а пошли более-менее, то это называется выход из кризиса, а не негативное влияние
или Вы будете утверждать что американская экономика выровнялась не благодаря усилиям Рузвельта, а сама собой?
ну да ну да невидимая рука рынка ее выровняла
no subject
Date: 2012-08-28 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 11:19 am (UTC)все это выгугливается, на сколько я помню даже кому-то нобелевку дали по экономике в том числе за исследования негативного влияния госрегулирования на корпорации (в том числе и "нового" курса)
no subject
Date: 2012-08-28 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 11:39 am (UTC)он ходить может на костылях только например
но зато в целом, остается жив
я не согласен с постановкой вопроса "по некоторым позициям"
no subject
Date: 2012-08-28 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 05:32 pm (UTC)>>я не согласен с постановкой вопроса "по некоторым позициям"
ну уровень безработицы, рынок ценных бумаг, картели ...
no subject
Date: 2012-08-29 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 08:24 pm (UTC)Вот вкратце
http://www.inliberty.ru/library/study/565/
там же ссылки на первоисточники
no subject
Date: 2012-08-30 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 06:29 am (UTC)Ниже я дал ссылку.
Почитайте
no subject
Date: 2012-08-30 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 08:46 am (UTC)Но, говорить "справилась американская экономика", тоже имхо не очень верно.
Если бы, Депрессия была вызвана каким то внешним фактором, комета упала, засуха 10 лет подряд, это одно дело.
Но ведь причины Депрессии - внутренние по отношению к экономике США. Ее структурные проблемы.
Это только Мюнхаузен мог сам себя за волосы из болота вытащить.
no subject
Date: 2012-08-30 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 10:04 am (UTC)есть простое наглядное объяснение выхода из кризиса - комплекс мероприятий администрации Рузвельта
и другое объяснение, Ваше, опирающееся на некоторые невидимые руки и ноги рынка, которые сначала привели экономику к падению в полную, простите, задницу, но потом, повинуясь некоторым встроенным механизмам саморегуляции, вернули ее назад в нормальное состояние - при этом, эти механизмы настолько сильны, что преодолели вышеупомянутый комплекс мероприятий, который только мешал им сделать свое дело
методологически, оно было бы правильнее выбрать то объяснение, что проще
ну и второй вопрос, если эти механизмы саморегуляции настолько хороши, что же они не исправили отклонения, пока те были невелики?
no subject
Date: 2012-08-30 10:18 am (UTC)1. Существует ли саморегуляции рынков?
2. Как повлияли меры Рузвельта на американскую экономику?
1. Я не вижу никаких проблем с бритвой Оккама, отвечая на вопрос - да, саморегуляция существует. Она действует не идеально, как и человеческая, скажем, имунная система. Однако в большинстве случаев именно они позволяют организму пережить болезнь.
2. Существует достаточно обоснованное мнение о том что регуляции Рузвельта были сделаны в тот момент когда пик кризиса уже был пройден и были скорее вредны чем полезны. Я не экономист и не могу быть здесь экспертом.