(no subject)
Aug. 5th, 2012 08:15 pmИдея фильма мне понравилась - классический такой фантастический прием "что было бы если...". Я такое очень люблю - в золотой век фантастики из такого делали рассказик. Теперь разворачивают в роман, а еще лучше - в эпопею. Так, пардон, отвлекся...
Так вот, идея такая - в полуотдаленном будущем придумали способ жить вечно, оставаясь молодым. Но есть пару деталей, которые портят получившийся парадайз - каждая минута сверх 25 лет плюс один призовой год - небесплатна. Ее нужно заработать, украсть, получить в дар или наследство. И при этом все в этом мире - оценено в тех же минутах, часах и годах человеческой жизни. В прямом смысле - чашка кофе стоит 4 минуты, а дорогущая спортивная машина - 55 лет.
Описываемый мир мог бы получиться забавней, если бы режиссер со сценаристам позволили бы себе поиграться чуть больше с тамошними реалиями - но они ограничились самыми очевидными вещами вроде стирания грани между поколениями - всем жителям планеты физически не больше 25 лет. Но это внешне . И молодая девица, строящая тебе глазки, вполне может быть старше тебя в три раза.
К сожалению, в остальном фильм - абсолютно вторичен, как в плане сюжетных ходов, так и картинки. Буквально каждый кадр смутно вспоминается откуда-то из классики. Тут краешком выглядывает Матрица с Эквилибрумом, там - "Прирожденные убийцы". В плане сюжетных ходов - очень слабенько. Опять главное зло - мировой капитализм вообще и главный капиталист в частности.
Вообще, кстати, один из самых откровенно-левацких фильмов (есть еще, правда, "Ямакаси"), которые мне попадались на глаза. Здесь, конечно, робингудство главных героев, отнимающих у богатых и раздающих бедным - выглядит много благороднее чем за счет того что это не презренный металл, а самое время жизни. В остальном же - "подходи, буржуй, глазик выколю", упакованный в богобоязненное PG-13.
no subject
Date: 2012-08-06 02:32 pm (UTC)именно. Что, имхо, нивелирует любые его плюсы. "Детский сад, вторая четверть"