e_mir: (Default)
[personal profile] e_mir
gns_ua@жж натолкнул на простейший, вроде бы,  и очевидный факт - в России, в отличие от Украины - высшая власть в результате выборов НИКОГДА не передавалась оппозиции. У нас Кравчук проиграл оппозиционному Кучме, который просидел два срока, думал совершить операцию "Преемник", но не прокатило, и власть снова перешла к оппозиции. Президентом стал Ющенко, а в оппозиции ушел бывший преемник, вновь выборы - и власть переходит оппозиции еще раз. То есть это происходило уже три раза с момента провозглашения независимости.

А вот в России - нет. Ельцин, разумеется, был оппозиционером и избрался в 1991 году вполне честно, но до него поста президента РФ вообще не существовало, поэтому говорить о передаче власти достаточно сложно. В конце же 1991-го власть передавалась ну совсем не в результате выборов. Далее - удачная операция "Преемник" в 1999-2000-ом, ну а далее вы уж и сами все знаете. То есть разве что передача Горбачев-Ельцин может претендовать на цивилизованную передачу политическому врагу, и то с большой натяжкой.

Date: 2012-05-22 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
Оппозицию на хлеб не намажешь.

Date: 2012-05-22 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] gns-ua.livejournal.com
> Оппозицию на хлеб не намажешь.

Да. Но вотпрямщаз нам предлагают мазать на хлеб оппозицию за то что она оппозиция.

В этом есть смысл, но совсем не потому что оппозиция маслянее :)
Edited Date: 2012-05-22 11:32 pm (UTC)

Date: 2012-05-23 01:06 am (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
Смысл есть. Потому как при монополии на власть еще хуже, что мы наблюдаем последние пару лет.
Но тем не менее сам факт наличия оппозиции и ее побед на выборах никак не помешал Украине стать одной из беднейших стран Европы. Ибо оппозиция по-настоящему представляет лишь интересы ДРУГИХ феодалов.

Date: 2012-05-23 04:52 am (UTC)
From: [identity profile] forcomments76.livejournal.com
Ой прям таки богатство страны коррелирует с наличием/отсутсвием демократии. Посмотрите на карту мира.

Зато в Украине впоне себе может произойти ситуация, когда закон успешно проходит первое чтение в парламенте, а после поднятия шума в СМИ, так же уверенно блокируется во втором чтении. Так же уже были случаи когда после шума в прессе с депутата снимали неприкосновенность со всеми вытекающими последствиями. А ещё в Украине никто не трусится, что будет со страной если вдруг "сталин" умрет :-)

Date: 2012-05-23 04:54 am (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
Я даже вообще не трушусь на тему, что будет с самой Украиной. Хуже вряд ли будет. :))
Edited Date: 2012-05-23 04:55 am (UTC)

Date: 2012-05-23 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] dobry-mudvin.livejournal.com
не такие уж мы бедные
не надо прибедняться по любому поводу

Date: 2012-05-23 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
Ну, в Косово и Молдавии беднее. Согласен.

Date: 2012-05-23 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] trueblacker.livejournal.com
даже странно это читать, вроде бы вы сами упоминали как-то, что в Украине есть главное - сменяемость власти, что, несмотря на все потрясения, выгодно её отличает от.
Впрочем, могу ошибаться, может и не вы.

Date: 2012-05-23 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] turtle-t.livejournal.com
По теме поста -- ну, да. В этом смысле Украина чуточку в лучшей позиции. Может, потому что народу меньше, зато "главных идей" у этого народа больше. В частности, украинский национализм путает традиционное деление на консерваторов и либералов.

PS Спасибо за коммент к моей случайной пустой записи; там не в программе дело, а в том, что дала временно попользоваться телефоном подруге.

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 05:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios