Федерализация как травма.
May. 8th, 2012 09:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirЕсть такая штука как психологическая травма, и ее крайнее проявление - посттравматический синдром cейчас поминают очень часто. Про личные психические травмы говорить не буду - не специалист и даже доктора Хауса не смотрел, но мне, похоже, повезло столкнутся с формированием и развитием травматического невроза у украинского общества (во всяком случае, политизированной его части).
Это время от времени происходит - классический случай это, наверное, музыка Вагнера, запрещенная к исполнению в Израиле. Обьяснение простое - у целого поколения людей эта музыка ассоциировалась с мучениями и смертью - и это травмирующее воздействие было настолько мучительно, что превратило Вагнера в нестерпимый символ.
Так вот, если хотите собрать кучу негативных и агрессивных комментариев - попробуйте поговорить с современными прогрессивными украинскими гражданами о возможности федерализма в стране. Украина, если кто не знает, страна унитарная (с учетом автономии Крыма) и слово федеративность - вызывает стойкую негативную реакцию если не сказать больше. Почему так?
1. Основная причина, похоже - в состоявшемся в 2004-ом странноватом Сьезде в Севердонецке, которым команда Януковича собиралась ответить победе Ющенко во время переголосования. На нем был обьявлен курс на федерализацию и даже отделение юго-восточных областей Украины (оказывается, даже был составлен какой-то проект резолюции). Я так понимаю что угроза была воспринята очень серьезно - страсти тогда кипели нешуточные, а память об распаде СССР под близкими лозунгами была весьма свежа. Плюс под боком была Молдова с ПНР, так что выглядело это все в общем совсем нешутейно.
2. Слово Федерация у жителей Украины намертво проассоциировано с Российской Федерацией, политику (еще раз говорю - политику государства, не нужно мне сейчас начинать обьяснять "я нормально к Украине отношусь") которой в отношении Украины крайне сложно назвать взвешенной.
3. Огромное количество народа просто не понимает концепции свободы как таковой, считая что чем больше контроля есть у государства за своими гражданами - тем государство крепче. Опыт упавшего СССР с его высочайшем уровнем контроля почему-то никого ничему не учит.
Наверное есть и еще причины - но это основное, почему одна попытка разговоров о федерализации Украины - вызывает выброс тестостерона и кортизола в кровь. Причем чтоб вы не думали что это случайность - вот моя заметка годичной давности.
А под занавес, пожалуй, поставлю-ка я композицию Ореста Лютого - украинского глумливого коллектива, эксплуатирующего как раз тему конфликта национальных идеологий внутри страны. Делает он это за рамками политкорректности, но дико смешно, на мой взгляд. Предупреждаю - если у вас нету чувства юмора и вы совсем не понимаете украинского языка - смотреть и слушать песни Ореста я вам категорически не советую.
Это время от времени происходит - классический случай это, наверное, музыка Вагнера, запрещенная к исполнению в Израиле. Обьяснение простое - у целого поколения людей эта музыка ассоциировалась с мучениями и смертью - и это травмирующее воздействие было настолько мучительно, что превратило Вагнера в нестерпимый символ.
Так вот, если хотите собрать кучу негативных и агрессивных комментариев - попробуйте поговорить с современными прогрессивными украинскими гражданами о возможности федерализма в стране. Украина, если кто не знает, страна унитарная (с учетом автономии Крыма) и слово федеративность - вызывает стойкую негативную реакцию если не сказать больше. Почему так?
1. Основная причина, похоже - в состоявшемся в 2004-ом странноватом Сьезде в Севердонецке, которым команда Януковича собиралась ответить победе Ющенко во время переголосования. На нем был обьявлен курс на федерализацию и даже отделение юго-восточных областей Украины (оказывается, даже был составлен какой-то проект резолюции). Я так понимаю что угроза была воспринята очень серьезно - страсти тогда кипели нешуточные, а память об распаде СССР под близкими лозунгами была весьма свежа. Плюс под боком была Молдова с ПНР, так что выглядело это все в общем совсем нешутейно.
2. Слово Федерация у жителей Украины намертво проассоциировано с Российской Федерацией, политику (еще раз говорю - политику государства, не нужно мне сейчас начинать обьяснять "я нормально к Украине отношусь") которой в отношении Украины крайне сложно назвать взвешенной.
3. Огромное количество народа просто не понимает концепции свободы как таковой, считая что чем больше контроля есть у государства за своими гражданами - тем государство крепче. Опыт упавшего СССР с его высочайшем уровнем контроля почему-то никого ничему не учит.
Наверное есть и еще причины - но это основное, почему одна попытка разговоров о федерализации Украины - вызывает выброс тестостерона и кортизола в кровь. Причем чтоб вы не думали что это случайность - вот моя заметка годичной давности.
А под занавес, пожалуй, поставлю-ка я композицию Ореста Лютого - украинского глумливого коллектива, эксплуатирующего как раз тему конфликта национальных идеологий внутри страны. Делает он это за рамками политкорректности, но дико смешно, на мой взгляд. Предупреждаю - если у вас нету чувства юмора и вы совсем не понимаете украинского языка - смотреть и слушать песни Ореста я вам категорически не советую.
