(no subject)

[e_mir]

Поглядел я еще раз на фотографии митингов - везде красные флаги. То есть если представить что вот завтра выходит Путин и говорит - я устал, ну вас к райским яблокам, живите как хотите, и уходит - а далее уж происходят честные выборы то у власти оказывается коалиция каких-то левых партий.

Это я не к тому что следует ни в коем случае не разочаровывать Путина, а к тому что ситуация даже без Путина достаточно разочаровывающая. Люди хотят счастья, для всех и бесплатно. А так не бывает. 

Comments

[prool]

За все нужно платить!

Только на самом деле это фраза, развязывающая хозяину улицы или страны руки. Это просто другая формулировка законов сохранения

[e_mir]

Правильнее немного не так. За каждую произведенную вещь и услугу - кто-то заплатил. А далее уж решайте сами - нужно ли платить именно вам.

[prool]

Денежное обращение возникло не с начала времен. И не исключено, что оно отмрет.

Но платить за всё мы по прежнему будем. Например так: чтобы произвести 10 килограммов чугуна, нужно затратить 50 кг руды, 100 кг кокса и 500 кДж электроэнергии плюс 20 человекочасов труда

[e_mir]

А кто сказал что заплатили именно деньгами? Я этого не говорил.

Вопрос в том что люди считают что есть какие-то блага за которые НИКТО не платит.

[prool]

Есть. Счастье например. Хотя можно считать, что за счастье платишь ты сам, некой внутренней энергией ци. Хотя можно считать и наоборот, что счастье - это когда внутренняя энергия возникает из ничего

За небо никто не платит

За воздух

[e_mir]

А счастье это что - вещь? Услуга?

Я говорю о материальном, а не о чувствах и эмоциях.

[prool]

А. Тогда согласен

[vythe]

Ну, у людей ускоренно отбирают остатки социального государства - неудивительно, что протест озвучивается, по большей части, левыми.

Но если Путин вдруг уйдёт, "у власти" не окажется никто, потому что власть у них держится на личных связях. Учитывая, что их представление о власти это "держать всё как есть, чтобы не пострадать от перемен", есть шанс, что на пост царя никто и не покусится.

Продадут, наконец, "Газпром" и оставят страну в покое.

Хотя это очень оптимистичный взгляд, да.

[e_mir]

Не знаю, не знаю. По-моему власть Путина как раз и строится на остатках социального государства, и с его стороны отбирать их - весьма несподручно. Первые указы - о бюджетниках разных видов.

[vythe]

О, первые указы Путина это прелесть что такое, господин Медведев (извините, не знаю вашего к нему отношения) нервно курит в углу. Можно даже представить, что Путин предыдущие четыре года провёл в одиночке под железной маской, а тут вырвался на волю - и давай подписывать...

В принципе, моё неприятие нынешнего правления столь глубоко, что мне не следует комментировать отдельные его движения. Для меня это будет реально дегустация отдельных сортов говна, а для менее антагонистичных граждан - бессмысленное критиканство.

Но по сути могу сказать: нет, не так. Власть Путина держится не на остатках социального государства (триада медицина-образование-безопасность для всех), а на остатках _бюджетного_ государства. Опора его режима это бюджетники и финансирование из бюджета различных проектов. В хорошем смысле опора, Путина _любят_ за сохранение бюджетных зарплат и за финансирование всяких бюджетных проектов, дающих видимость великой страны. Социальное же государство он не поддерживает даже на словах.

[gns-ua.livejournal.com]

http://www.livejournal.ru/static/files/themes/big/51213_3019c812977511e1abd61231381b6d77_7.jpg

[pivpav.livejournal.com]

В данном конкретном случае пришли за подачкой

[dobry-kiev.livejournal.com]

Больные люди...
Грести от них и как можно скорее, в любую сторону.
Что поразительно и очень жаль - опять у нас коммуняки по всем соцопросам в Раду проходят. Да что ж за наказание-то такое?!

[loboff.livejournal.com]

А что удивительного-то? Настоящий протест может быть только протестом социальным. А кто его основа? - правильно, голытьба. Которая и есть основа социалистических движений. Вот именно поэтому я и есть убеждённый контрреволюционер. При всей тошноте от нашего нынешнего "управляемого скотства"...