Уж сколько раз твердили миру...

[e_mir]

Интересную ссылочку принес rsokolov@ЖЖ: http://yakobinets.livejournal.com/176208.html о том что программа французской националистки и "крайне-правой" Мари Ле Пен в экономическом плане - абсолютно и совершенно левая.

Это, кстати, еще раз очень четко доказывает, что не нужно смотреть на ярлык, а только на сам фрукт. Националисты, сами искренне считающие себя правыми - в вопросах взаимотношения государства и человека и государства и бизнеса - часто стоят на вполне социалистических позициях.

Comments

[loboff.livejournal.com]

Ну, не знаю. Это скорей доказывает, что современная переходная эпоха активно стремится к избавлению от ярлыков как таковых, ориентируясь на элементарную прагматику. А если брать самый продвинутый Запад - так уж с начала 20-го века - точно.

[e_mir]

Дело далеко не только в ярлыках, хотя и в них тоже. Просто это вся петрушка показывает насколько сильно массовое общественное сознание оторвалось от реального положения вещей.

[n0-spam.livejournal.com]

По-моему, так было всегда у этнических националистов. Этнос (раса) в опасности! Нужно сплотится вокруг вождя и вместе противостоять врагам/миграции/разрушению духовности. А раз необходимо сплотится, значит нужно сильное государство с укрупненной, государственной экономикой.

[ichthuss]

"Правый" изначально - синоним консерватора. Во время зарождения сегодняшней публичной политики, понятно, националистические движения были консерваторами, почему и были названы правыми. Либералы тоже были правыми. Никакой другой связи этих двух значений слова "правый", кроме исторической, попросту нет - человек может быть как "правым" в смысле национализма и при этом остросоциалистических воззрений, так и наоборот.

[loboff.livejournal.com]

Ну, ведь и само реальное положение дел не совсем, мягко говоря, соответствует строгим академическим определениям.

ЗЫ. Эта ваша заметка даже в чём-то пророческая - ноосфера шалит. Как вам дискуссия у Волкова отн-но право-левой катавасии?