(no subject)

[e_mir]

Нет, ребята, если экономических консерваторов я вполне понимаю и даже разделяю их идеи (мне бы тоже хотелось чтоб государство было скромным, не лезло управлять экономикой и уважало собственные законы), то с социальными консерваторами, а тем паче наоборот - любителями старины...

Если человек считает что нужно взять и крутнуть часы истории на 150 лет назад - я никак согласится не могу. Дело в том что мир 1862 года никак в моих глаза не является идеалом (при том что и сегодняшний мир тоже не подарок). Национальная и религиозная нетерпимость, растущая социальная напряженность среди тех, кому не повезло родится в низших социальных стратах - все это вылилось в то, чего консерваторы очень не любят - революционные события начала 20-го века.

Comments

[oroszlan.livejournal.com]

yep. same here.

[alikr.livejournal.com]

Социальные консерваторы - это ужас-ужас.

[zveriozha.livejournal.com]

Мне кажется, что вы слишком всерьез принимаете чужие фантазии. Они и сами не хотят назад, а просто треплются языком. :))

[e_mir]

Я вообще слишком серьезно воспринимаю мелочи и слишком легко серьезные вещи.

[zyakwa.livejournal.com]

как бы сейчас не бузили люди в сети и на кухнях, на баррикады никто не лезет. И это, имхо, показатель. "На баррикады" массово можно только от полного отчаяния, когда совершенно нечего терять.

И я тоже полагаю, что революции начала 20 века - они не от мелкого жемчуга случались. Об этом стоит задуматься тем, кто идеализирует 150-летней давности жизнь. В какой же бездне жили люди, если перли под выстрелы ради ее изменения?

[e_mir]

Чего?