Опрос

[e_mir]

Этот журнал я веду страшное уже время - неполных десять лет. Большинство из вас, читающих меня сейчас - даже пять лет назад меня не читали. Поэтому у меня вопрос - если я среди своих старых записей откапываю вдруг какой-то перл, достойный, как мне кажется внимания моей нынешней аудитории - делать ли мне самоперепост?  

Вопрос распадается на два подвопроса - надо или не надо и если надо, то в какой форме. Вроде бы форма "поделиться" позволяет жмакнуть кнопку и на своем посте, или просто давать ссылку, в расчете на то что кому интересно - пойдут и посмотрят.

Comments

[silent_gluk]

Лучше полным текстом бы...

[prool]

С одной стороны, начать путь перепостов это возможность зазвездиться или стать сеошником-копипастером, но мне кажется, тебе это не грозит.

Но с другой стороны, блоги всё больше становятся похожими на телевидение или радио с его режимом реального времени, например в Твиттере уже есть понятие "прайм-тайм". К чему это я, какю-нибудь интересную или полезную для меня твою мысль я (или не я) мог пропустить даже не потому, что тогда еще не читал тебя, а потому, что в тот момент читал свою ленту в вялом состоянии и вообе многое пролистывал не читая. Поэтому повторы нужны и полезны, особенно того, что ты сам считаешь значимым или программным. Но и мера в количестве повторов тоже нужна, чтобы не зациклиться.

Ваш К.О.

[andrzejn]

Надо. Да что там, я и свои-то посты восьмилетней давности не все помню.

Лучше оформлять вручную, как и ссылки на чужие посты - с кратким анонсом и ссылкой.

[e_mir]

Ну, краткий анонс для короткой же записи - как-то уж слишком шикарно. Все-таки у меня тут не статьи, а так - заметочки.

[denislink.livejournal.com]

лучше в форме нового поста просто с заголовком типа,- "архивное"

[forcomments76.livejournal.com]

плюсую

[gns-ua.livejournal.com]

Обязательно. Формат - а вот это уже зависит, как Вам комфортнее или больше соответствует Вашему жеощущению при перечитывании. Бывает что айдапушкин, а бывает "тут вот пишут, так я хочу откаментить".

[holera-2.livejournal.com]

+

[gns-ua.livejournal.com]

Собственно, у меня уже десятки раз было что рука тянется к каментилке, но я влвремя останавливаюсь сообразив что это же я писал, гм. А себя коментить как-то глупо (хотя это может быть /форматом/, но задачу вытягивания темы наверх не решает)

[e_mir]

Это, кстати, проблема блогов. Уползание "за горизонт" интересных тем попытались решить в G+ например.

И в дваче 8-)

[gns-ua.livejournal.com]

В блогах надо пользоваться тегами, так чтобы вернувшись к теме давать возможность читателю пройтись по предыдущим публикациям. И/или давать подборку ссылок вручную.

И то и то кропотливая работа.

[avantiurist.livejournal.com]

Делать и делать обязательно. Насчет формы: у Вас вполне достойная манера делать ссылки на старые записи - ни одной претензии.

[tymofii.livejournal.com]

конечно, если вы хотите, то почему нет-)
в любой удобной для вас форме

[gest]

Стоит. Ссылкой.

[as-merlin.livejournal.com]

Стоит делать перепосты целиком: френд-ленту я полностью читаю, а вот по ссылкам обычно хожу только тогда, когда рядом с ними внятно описано, что там есть.