![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mir
Когда я в мрачном расположении духа - меня как-то тянет меня в конспирологию. Вот и сейчас...Подумалось мне, что то чудовищное положение бизнеса, которое в нашей стране никак не улучшается, а строго наоборот, падает (да, да, я снова сошлюсь на Doing Business, хоть и достал вас всех) - это вовсе не случайность и не недоработка властей.
Это вполне осознанный курс, проводимый властью в интересах украинской крупной промышленности, а точнее - владеющих ей бизнесменов, так срощенных с той же властью, что уж не поймешь кто где.
Смотрите сами - основной экспорт Украины, то, на чем эти самые олигархочиновники и чиноолигархи делают состояния - металл в разных видах и нефте- и обычная химия. Все это по большинству производиться на здоровенных еще советских заводах, на которых низкая производительность труда и обилие ручной работы компенсируется дешевизной нашей рабочей силы.
Теперь представим что бизнес-атмосфера в стране была бы другой, на сотню позиций по рейтингу в лучшую сторону. И рядом с монстром-заводом где нибудь в Николаеве или Запорожье выросли бы десятки небольших фабрик, производящих что-то еще, не будем пускаться в уточнения. Рынок труда перестал бы быть монопольным, рабочие уже не ждали бы свои 4000 грн как манну небесную и стали бы поглядывать на сторону. Для их удержания пришлось бы - (о ужас!) поднимать зарплаты, улучшать условия труда. Начинать думать не "куда ты денесся!", а как привлекать опытных и хороших работников. А потом, того и гляди, бегство заставит переоснастить предприятие для большей автоматизации, сменить оборудование, произведенной полвека назад и так далее.
А теперь посмотрим на все это глазами нынешнего собственника, привыкшего к феодальным отношениям с наемным работником и с сеньором-чиновником. Оно ему все это надо? Чтоб какие-то лошки тут себе фабрики открывали, урывая его законное право
Так что, чем нам хуже - тем им лучше.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-29 11:23 pm (UTC)Ок. Вы пиво пьете?;)))
no subject
Date: 2012-02-29 11:26 pm (UTC)Увы, пью мало и невесть что. Но с культурным человек выпью, как не выпить.
no subject
Date: 2012-02-29 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-29 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-29 11:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-01 12:04 am (UTC)Ну кроме лехкравецки - говорят местный но ну его в жопу :)
no subject
Date: 2012-03-01 12:17 am (UTC)просто интересно, я никогда не заморачивался чьим то местом жительства, кроме e_mir и выпиленного познана (pozandtiv) никого не знаю.
может тут "кишмя-кишит" :)
no subject
Date: 2012-03-02 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-29 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-29 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-29 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-29 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-01 12:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-01 04:09 pm (UTC)А то, что интересы мелких собственников ни одна политическая сила не представляет -- так это вполне себе симптоматично (в т.ч., с той точки зрения, что эти самые мелкие собственники до сих пор не смогли самоорганизоваться настолько, чтобы активно проводить своих представителей в большую полтику).
no subject
Date: 2012-02-29 11:44 pm (UTC)в принципе задачи руководства Китая и Украины одинаковы - не допустить роста благосостояния общества
no subject
Date: 2012-03-01 01:43 am (UTC)Насчет Украины спорно по другой причине - потому что подразумевает целеполагание и способность управлять в масштабах страны.
no subject
Date: 2012-03-01 05:00 am (UTC)ну дык и наше правительство тоже "декларирует" постоянный рост :)
но при этом китайское правительство инвестирует колоссальные средства за рубеж, в нашем случае вывод денег производится олигархами , под полной поддержкой правительства
>>Насчет Украины спорно по другой причине - потому что подразумевает целеполагание и способность управлять в масштабах страны.
а это и не надо, тот пул "первоочередных" задач, которые они решают, и которые им важны, автоматом приводит к негативным результатам в других сферах
no subject
Date: 2012-03-01 02:01 am (UTC)1) Какая там доля зарплаты в затратах на производство в металлургии? Думается мне, новая цена на газ ставит металлургию раком, как не поставит рост зарплат у рабочих вдвое.
2) Нужно ли искать коварные тайные планы, если те же факты ничуть не хуже объясняются примитивным желанием отжать побольше (не власти в целом отжать у рабочих как класса, а каждого конкретного чиновника отжать у конкретного бизнесмена) и некомпетентностью?
3) При горизонтах планирования и способностях управлять наших властей вообще не важно, какие они ставят цели.
no subject
Date: 2012-03-01 05:13 am (UTC)перемножте на количество занятых в производстве , потом на 12, потом на 1.5 (налоги) и окажется вполне себе сумма с шестью-семью нулями , при том же качестве работников это непозволительная роскошь
no subject
Date: 2012-03-01 04:25 am (UTC)доля труда в себестоимости этих производств очень мала, и зарплату можно легко повысить.
Тем более эти производства также страдают от бюрократии налогов и запретов
no subject
Date: 2012-03-01 05:06 am (UTC)далеко не так, за счет масштабов, повышение зарплат на 5% выльется в несколько миллионов( или сотен миллионов) долларов, которые любой олигарх с удовольствием потратит на себя
>>Тем более эти производства также страдают от бюрократии налогов и запретов
конечно, вот недавно фирму которая владеет межигорьем оштрафовали, за неаккуратное ведение бухучета, на 130 или 140 грн :)
no subject
Date: 2012-03-01 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-24 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-24 02:59 pm (UTC)Те же яйца в хрущёвском СССР. Хотя при Сталине было логичней гораздо - крупные заводы делали одно, а частники - обеспечивали народ разным ширпотребом. Если бы эта система сохранилась - то кто знает, в какой бы стране мы жили...
no subject
Date: 2012-03-01 06:44 am (UTC)Вот представьте профессию - целый день гонять вагонетку 100 метров вперед, 100 метров назад. Набрал шихту - высыпал шихту. Целый день. Всю жизнь. Тут не то что компьютером можно заменить - тут две пары концевых выключателей за глаза хватит. Как в игрушечной железной дороге.
Так почему же "эффективный собственник" не выкинет это стадо за ворота, поставит компьютеры и оставит одного технолога и двух КИПовцев на цех?
А потому что это не трудовые отношения - это натуральное феодальное кормление. За рабочее место похлопочет дядя или взятку сунут начальнику цеха. И будет тыняться по
замкузаводудворняметаллург подай-принеси. Никакой профессии, руки из жопы, а какой-то кусок хлеба перепадает.А что же с этого имеет
сеньор"эффективный собственник"? Конечно жестадо люмпенов готовых к мордобоюполитический вес.Отсюда же 101% процент за Януковича по Донбассу. Отсюда же мое убеждение, что называть Донбасс "третьим сортом" это сильно льстить его жителям. Конечно описанные принципы касается всей Украины (например Укртелеком или Укрзализныця устроены именно так), просто в других областях доля подобных преприятий значительно скромнее.
no subject
Date: 2012-03-01 07:38 am (UTC)В 2004 году был один весьма показательный момент - сейчас его мало кто помнит потому, что его затмили последующие события. А между тем он - ключевой. Я говорю о коротком телевизионном выступлении Кучмы буквально за несколько дней до 1-го тура выборов. В ходе выступления им была произнесена фраза примерно следующего содержания: "Будущее - за крупными корпорациями и нам предстоит структурная перестройка экономики именно в этом направлении". Причем сказал он это как никогда грозно глядя в камеру - мол, "берегитесь, ужо я вас, вольтерянцев, прогрессу мешающих".
no subject
Date: 2012-03-01 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-01 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 12:23 pm (UTC)И сбывающим это куда? Кому? В некоторых странах быв. СССР и быв. СЭВ есть разница по позициям в пресловутом рейтинге. И неужто условия жизни очень сильно (на 100 позиций) отличаются в лучшую сторону от Украины - по ВВП на душу или по, не знаю, HDI, да по любому показателю для чисто рыночных экономик?
У меня серьезные сомнения. Потому как бывает, что страны занимают очень близкие позиции по уровню жизни и производству-потреблению в стране, что выражает ВВП на душу, пусть и грубо, но при этом в рейтинге "свободы предпринимательства" занимают оч. разные позиции.
Бизнес-атмосферой инвестиционные факторы не исчерпываются.
no subject
Date: 2012-05-25 07:37 am (UTC)