О навязанных потребностях и катании на лошадке.

[e_mir]

Одна из базовых претензий людей с левыми убеждениями к рыночной экономике - это "фальшивые потребности". То есть - рекламируя свой продукт капиталист "зомбирует" и "заставляет" потенциального потребителя хотеть то, что хотеть ему не свойственно.

Мне кажется это очень серьезная подмена понятий. Попытаюсь пояснить почему -

Детский сад, в который ходит мой сын - "раздает" детей на руки родителям в 4 часа. И вот как раз где-то к этому времени к детскому садику повадился приезжать мужик на лошадке. Лошадка симпатичная, мужик - не очень, но разговор не о том. Приезжает мужик на лошадке не зря - он катает детишек на своей лошади, и понятно, что период забирания детей родителями - очень неплохой способ быстро получить пять-шесть желающих покататься. Цены на катание у него не очень высокие - но и не особо низкие, если учесть что район у нас не так чтоб богатый.

Внимание вопрос - зомбирует ли катальщик детей с родителями, появляясь в 4 часа возле детского сада? Ведь это самая что ни на есть реклама, которая заставляет детей хотеть то, что они до этого не хотели.

Comments

[himmelwerft.livejournal.com]

Просто. У человека, не знающего о существовании лошади, нет потребности в лошади. Потребности осознаются и появляются по мере появления знаний об определенном предмете, явлении.

Можно сказать, что у человека есть общий неосознанный набор категорий высших потребностей (саморазвитие, развлечение), заложенный социальными инстинктами, но катание на лошади становится конкретной потребностью лишь после того, как человек об этой самой лошади узнал.

Вот как-то так я себе это представляю.

[mayyar.livejournal.com]

А, понял, это была проблема терминологии с моей стороны.