e_mir: (Default)
[personal profile] e_mir
Начал я писать про Радзиховского, чувствую - что-то не то. Стер все к энтой самой матери. Своими словами надо, проще и яснее.

Во-первых - в речах Радзиховского, которые до того были расслабленно-спокойные, появились весьма агрессивные, и  более того- знакомые по охранительным блогам нотки. Скажем - он называет протестующих "болотными несогласными", что уже очень близко к тем дразнилкам, которые за эти два месяца "пошли в работу" у государственных блоггеров.

Во-вторых - "все уже кончилось", "поздно после драки махать руками". Если бы Радзиховский был не политолог, и не в курсе был касательно наших событий на Майдане в 2004-ом, это можно было бы принять просто за неосведомленность. Но он, разумеется, в курсе. Так вот, на Майдане все активно началось именно тогда когда было "поздно махать руками" и типа победителя уже поздравляют с победой. Поэтому я считаю эти слова - попыткой ударить по больному интеллигентскому месту - уверенности в себе, обьяснить протестующим что дело их бесполезное и более того - уже проигранное.

В-третьих -  "Путин - доминанта общества", и поэтому любые общественные событие обращаются на пользу доминанты. Типа - "вот эти ваши митинги только придали Путину голосов". Однако кто там был Мубарак в Египте? Уж такая доминанта, а Чаушеску в свое время? Подоминантнее Путина. Это я не к тому что "у самих маузеры найдутся", а к тому что Радзиховский скажем так - лукавит. Да, митинги могли придать Путину небольшой процент голосов - но точно также они придали голосов и оппозиционным кандидатам, уменьшив процент неголосующих.

В-четвертых. Советы/обвинения. Согласен с Радзиховским в том что оппозиция было совершенно не готова к "подарку" который свалился ей в руки. Однако его критика требований оппозиции - свободу политзаключенным, честные выборы и роспуск Думы - у меня вызывает мягко скажем недоумение. Он вместо этих "невыполнимых" и "неинтересных народу" требований предлагает такие - "убрать из конституции слово "подряд" в статье о президентских сроках" и "уменьшить президентский срок до четырех лет". Мягко скажем - странноватые требования для людей, которые возмутились махинациями на думских выборах. Более того, совершенно неясно почему подобные лозунги должны быть более популярны в народе. Так что относительно этого пункта - у меня впечатления что это пропагандистская "вилка", если пользоваться шахматными терминами - даже если бы вдруг оппозиционеры взяли бы на знамена лозунги Радзиховского - то можно было бы сказать что они идиоты, которые упустили основной мотив народного возмущения.

Выводы из всего вышесказанного  - на мой взгляд, Радзиховского привлекли. И выдали тот сегмент пропаганды, который по мнению властей - наиболее сложный - протестная интеллигенция. Понятно что привлечь ее на сторону Кремля - вряд ли возможно. Поэтому задача Радзиховского - привести ее к состоянию "начала 2011-го", то есть к уверенности в своей маргинальности, слабости, неспособности сформировать цели протеста.
(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2025 11:21 am
Powered by Dreamwidth Studios