(no subject)

[e_mir]

Мне вот из всех гадов и монстров, что показывают в фильмах - совершенно непонятны зомби. И вампиры и оборотни при всей своей сказочности - проработаны. Для существования зомби необходим мир, который бы отличался от нашего очень сильно. Вампиры и оборотни в малом количестве вписываются в наш мир - зомби нет.

Comments

[rukenau.livejournal.com]

Как интересно! А почему?

[e_mir]

Ну, если в игровых терминах - нет баланса.

Вампиры и оборотни - очень сильны, но из-за серьезных ограничений физиологии и известных слабостей, а также малочисленности - можно себе представить что они в тайне живут где-то там, в отдаленных окрестностях.

Зомби же, с их безудержным "размножением" и проблематичным уничтожением - должны либо полностью захватить всю планету, либо отсутствовать как понятие.

[saver-ag.livejournal.com]

дык обычно они все и захватывают или быстро дохнут

[e_mir]

А берутся откуда?

[as-merlin.livejournal.com]

Если для возникновения зомби не является обязательным условием существование другого зомби (может поднять некромент, просто магические флуктуации какие-то, и т.п.), то баланс есть: зомби возникают, активно распространяются, люди мобилизуются и уничтожают их полностью или почти полностью... а через какое-то время это повторяется.

Конечно, если уничтожение всех зомби гарантирует, что зомби больше не появятся, тогда действительно - или мы их вынесем, или они нас. Сосуществование невозможно.

[saver-ag.livejournal.com]

вирус/радиация

[e_mir]

Зомби - это нечто совершенно иное чем мутант. С человеком ничего не связывает, кроме общей формы - все остальное настолько чужеродно биосфере, что и говорить не о чем. Тот же вампир - чувствует боль. У него есть функционирующие органы.

Что есть у зомби?

[grey-ink.livejournal.com]

Похожесть на терминатора. Жесткий каркас, довольно не крепкий и внешнее мягкое. Вот только легкость их разрубания на куски по моему не сочетсются с силой.

[zveriozha.livejournal.com]

Ну, зомби в традициях вуду или африканских колдунов и зомби в масс-культуре - очень разные вещи.

[ctype.livejournal.com]

>>Тот же вампир - чувствует боль.
в разных источниках по разному, в тех же сумерках - нет

[ctype.livejournal.com]

все зависит от "мифологии"
у кинга в "cell" зомби вообще результат "перепрошивки", с паранормальными способностями

[e_mir]

Сумерки блин, источник.

[ctype.livejournal.com]

:) ну если откинуть слюни и сопли (хотя конечно утомляют) , то вполне добротное с точки зрения мифологии фентези

[e_mir]

Ну вы же понимаете, что
это суровый постмодернизм, выстроенный именно "в перпендикуляр" обычных мифов о вампирах.

[e_mir]

Ну я, разумеется, про масскульт.

[arishai.livejournal.com]

Потому что зомби - ходячие мертвецы, изначально были придуманы Ромеро как метафора разрушительных социальных тенденций. Это вовсе не "монстры". Вам просто нужно начать с первоисточника. :)

[zveriozha.livejournal.com]

Ромеро не придумал зомби, а лишь воплотил в кино образы, которые были известны на западе уже до этого. В частности из описании традиций вуду на Гаити.

[chernidar.livejournal.com]

На минулих Днях Фантастики в Києві була цікава дискусія на тему перевертнів, вампірів, їх фізіології, місця в біогеоценозі ітд.
Якщо цікаво - можу десь пошукати конспекти.
а зомбі - так, не вписуються

[arishai.livejournal.com]

Вы мой комментарий прочли невнимательно. Образ зомби, как _ходячих мертвецов_ ("Зомби же, с их безудержным "размножением" и проблематичным уничтожением..." + неясной причиной для появления) был придуман Ромеро. Именно с него началось их победной шествие по киноэкранам. И для него они всегда были метафорой вполне конкретных явлений. Всё, что делали после него, не несло в себе никакого смысла, что было, в общем-то, достаточно иронично, поскольку именно бессмысленность зомби и подчёркивали.
И именно поэтому зомбилавина и не умещается в формат "классических" монстров.

[trueblacker.livejournal.com]

вариантов несколько. Есть магический - через некромантию, есть техногенный. С первым более или мене всё ясно, а вот второй действительно позаковыристее.
Как я понимаю, зомби - это "оживший труп", но оживший "не полностью", восстановив не все отличительные черты живого высокоразвитого биологического организма. Примату полагается иметь инстинкты и какое-никакое сознание/интеллект, существующие, в конечном счёте за счёт некого электро-биохимического субстрата нервных процессов. Ну так вот зомби, "оживая" восстанавливает только небольшую часть этих процессов - он может координировать свою мускулатуру, ориентироваться и совершать примитивные действия типа "хватать" и "кусать". Из всех мотиваций остаётся только остаточное стремление к неосознаваемой цели распространять поселившийся в нём "вирус" среди прочих потенциальных носителей.
Природа этого "вируса" сильно зависит от темы повествования