Ну хорошо, а выход-то где?
Feb. 2nd, 2012 10:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirЯ прекрасно понимаю людей, критикующих, скажем, Юлию Латынину или еще каких-то влюбленных в Навального дамочек. Вера в то что вот придет на место неправильного вождя правильный и вот тут-то жизнь и начнется - действительно выглядит некоторой экзальтацией.
Но потом начинается разговор в стиле - "Нет, нам революции не нужны, пусть ситуация развивается эволюционно, вырабатываются политические механизмы, растет избирательная культура и благосостояние населения... А вот вырастет все - и мы тогда сами изберем кого надо и избавимся от коррупции и политических перекосов" - и вот тут я хочу сказать пару слов.
Так не получается.
Некоторые вещи, похоже, нельзя сделать плавно. Скажем, подняться по некоторым заледеневшим склонам нельзя подняться медленно - уедешь обратно вниз. Приходится, рискуя, разогнаться и вьехать наверх, бешено разбрасывая снег и воя мотором.
Мне кажется подобная ситуация сложилась в России и Украине - ожидать что ростки современного общества пробьют асфальт коррупции - слишком оптимистично. Нужно одномоментно вспороть этот асфальт, а на это, увы, способна если и не революция снизу, то возможно - революция сверху, по типу того что сделал в Грузии Саакашвили.
При этом к Саакашвили масса претензий - в политическом плане Грузия далеко не так прогрессивна, как в экономическом. А проще говоря - там то, что называется просвещенной диктатурой - когда пришедший к власти лидер держит оппозицию в маргинальном состоянии, аргументируя это необходимостью сделать реформы. Со всеми вытекающими последствиями, включая потерю обратной связи и манию величия.
Но мы снова возвращаемся к вопросу - а есть ли выход из нынешней ситуации без прохода через стадию такой вот диктатуры? Может быть у меня слабая фантазия но я не очень себе представляю плавное развитие украинского общества, если рядом, вот тут вот, за углом, будет сидеть судья и прокурор, дающие условный срок человеку, виновному в умышленном убийстве с отягчающими (и являющимся сыном крупного чиновника и друга главы государства).
Но потом начинается разговор в стиле - "Нет, нам революции не нужны, пусть ситуация развивается эволюционно, вырабатываются политические механизмы, растет избирательная культура и благосостояние населения... А вот вырастет все - и мы тогда сами изберем кого надо и избавимся от коррупции и политических перекосов" - и вот тут я хочу сказать пару слов.
Так не получается.
Некоторые вещи, похоже, нельзя сделать плавно. Скажем, подняться по некоторым заледеневшим склонам нельзя подняться медленно - уедешь обратно вниз. Приходится, рискуя, разогнаться и вьехать наверх, бешено разбрасывая снег и воя мотором.
Мне кажется подобная ситуация сложилась в России и Украине - ожидать что ростки современного общества пробьют асфальт коррупции - слишком оптимистично. Нужно одномоментно вспороть этот асфальт, а на это, увы, способна если и не революция снизу, то возможно - революция сверху, по типу того что сделал в Грузии Саакашвили.
При этом к Саакашвили масса претензий - в политическом плане Грузия далеко не так прогрессивна, как в экономическом. А проще говоря - там то, что называется просвещенной диктатурой - когда пришедший к власти лидер держит оппозицию в маргинальном состоянии, аргументируя это необходимостью сделать реформы. Со всеми вытекающими последствиями, включая потерю обратной связи и манию величия.
Но мы снова возвращаемся к вопросу - а есть ли выход из нынешней ситуации без прохода через стадию такой вот диктатуры? Может быть у меня слабая фантазия но я не очень себе представляю плавное развитие украинского общества, если рядом, вот тут вот, за углом, будет сидеть судья и прокурор, дающие условный срок человеку, виновному в умышленном убийстве с отягчающими (и являющимся сыном крупного чиновника и друга главы государства).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-02 09:26 am (UTC)2. Ростки современного общества в ближайшее время не пробьют коррупцию по простой причине, что больше половины населения есть что терять от избавления коррупции. Мы с ней уже сосуществуем. Если коррупция исчезнет начнется кризис. Т.е. от коррупции мы избавимся только тогда когда она перестанет устраивать критическую массу населения.
no subject
Date: 2012-02-02 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-02 09:30 am (UTC)2. Я не спрашиваю почему этого не происходит - это как раз совершенно понятно. Я говорю о том в каком случае это МОЖЕТ произойти.
no subject
Date: 2012-02-02 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-02 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-02 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-02 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-02 10:22 am (UTC)Так же как и при СССР неэффективная экономика привела к обеднению масс и люди так дальше жить не хотели. Так и коррумпированная Украина в конце концов приведет к все большему отставанию от запада и граждан начнет трогать то что, например, прокурор, провинциального городка ездит на дорогой машине. И тогда станет популярным политик, который начнет разбираться с доходами гос. служащищ. Сейчас, пока, об этом идут одни разговоры. Никого не трогает межигорье настолько, чтобы критическая масса людей была категорично против таких чиновников у власти.
Т.е. на мой взгляд, смена курса может пройти только через обнищание масс.
no subject
Date: 2012-02-02 10:34 am (UTC)А сейчас мы находимся в одной корзине с кучей африканских княжеств, где ситуация ЕЩЕ хуже - но что-то каких-то особых продвижений вроде постепенного отказа от коррупции и трайбализма не видно.
no subject
Date: 2012-02-02 10:41 am (UTC)Ну и плюс в тех же африканских княжествах люди могут и не знать, что можно жить по другому. У нас в школах/ТВ/Интернете постоянно говорят о правовом государстве/европейских стандартах. Западенцы, так вообще в Европу как на работу ходят. Поэтому и требования к власти совершенно другие.
no subject
Date: 2012-02-02 10:45 am (UTC)кабы знать! Хоршим вариантом представляется безвизовый режим с европами. Но вряд ли осуществим.
no subject
Date: 2012-02-02 10:51 am (UTC)Да, пожалуй наличие под боком Европы - это не позволяет скатиться до совершенно свинского состояния.
no subject
Date: 2012-02-02 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-02 11:18 am (UTC)В 90-х, да было отключение электричество, так оно и ранее было нестабильно. Да была гиперинфляция, так она не сильно отличалась от дефицита 80-х. И в отличие от дефицита с инфляцией люди боролись хранением сбережений в долларах. Продукты в 90-х стоили дешево, так что умереть с голоду можно было не бояться. Плюс люди были подогреты надеждой на светлое будущее отменой цензуры, прекращением Афганистана, приватизацией жилья. В любом случае из 90-х в топ политике, сейчас только Азаров. Все остальные уже сошли со сцены.
no subject
Date: 2012-02-02 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-02 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-02 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-02 03:33 pm (UTC)