(no subject)
Jan. 21st, 2012 02:11 amИнтересно, а как вообще СССР во второй половине 20-го века собирался с Америкой воевать? Ведь эффект монополизации и централизации экономики, который я поминал, в посте про шоу-бизнес, воздействовал, причем гораздо сильнее и на остальную экономику.
Ну вот хорошо, есть тот царь-завод, производящий валенки, которых хватает на всю страну - а ну как его разбомбили? И все, вся страна без валенок? Вот у потенциального противника как раз экономика была распределена славно - уничтожить военную часть было много проще чем уничтожить промышленные потенциал.
А СССР все наоборот - как раз военную промышленность дублировали и распределяли, а вот гражданскую...
Американцы, кстати, этот момент расчухали еще в 60-ых, собственно, отсюда и пошла идея холодной войны - бить не по сильному бронированному боку, а по слабой и дряблой брюшине. А для СССР это были не ракеты и космос, а обычная базовая экономика.
Вообще централизация, которой Советский Союз мягко скажем - страдал с военной точки зрения сама по себе огромная слабость. Сохранился бы Советский Союз, скажем, при уничтожении московского руководства страны? У меня как-то сомнения возникают.
Ну вот хорошо, есть тот царь-завод, производящий валенки, которых хватает на всю страну - а ну как его разбомбили? И все, вся страна без валенок? Вот у потенциального противника как раз экономика была распределена славно - уничтожить военную часть было много проще чем уничтожить промышленные потенциал.
А СССР все наоборот - как раз военную промышленность дублировали и распределяли, а вот гражданскую...
Американцы, кстати, этот момент расчухали еще в 60-ых, собственно, отсюда и пошла идея холодной войны - бить не по сильному бронированному боку, а по слабой и дряблой брюшине. А для СССР это были не ракеты и космос, а обычная базовая экономика.
Вообще централизация, которой Советский Союз мягко скажем - страдал с военной точки зрения сама по себе огромная слабость. Сохранился бы Советский Союз, скажем, при уничтожении московского руководства страны? У меня как-то сомнения возникают.
no subject
Date: 2012-01-21 09:13 am (UTC)Сейчас не знаю, как найти, наверное где-то этот документ есть, но не искала.
no subject
Date: 2012-01-21 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-21 03:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-21 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-21 11:44 am (UTC)А с 60-х и бомбить ничего не надо было - Совдеп стал зависеть сначала от поставок хлеба, а потом и остальных товаров, вплоть до спиртного и сигарет.
no subject
Date: 2012-01-21 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-21 01:02 pm (UTC)И все правильно сделали. Вот представьте на секунду третий в мире ядерный арсенал в руках Януковича.
no subject
Date: 2012-01-21 01:59 pm (UTC)В США сложнее. Удар делился на 3 волны. Альфа - удар по военным объектам, в первую очередь командные центры, узлы связи(ага-ага, прощай, Москва!), ракетные шахты и тп. Браво - удар по коммуникациям, с целью сорвать вторжение в ЗапЕвропу. Чарли - удар по промышленным объектам структуры ВПК, в первую очередь производство военной электронники.
Так что никакие "валенки" никого не интересовали, да и зачем - утром началось, вечером закончилось.
no subject
Date: 2012-01-23 03:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-23 03:53 am (UTC)