Все дело в умолчаниях.

[e_mir]

Половина непониманий чужого мировоззрения и яростных споров происходит из-за разниц в умолчаниях и в том, что мы привыкли выкидывать за скобки.

Скажем, в каком-то сообществе вроде Бесполезные_Факты  какой-то товарищ спрашивал почему Сталин в 1945-ом не стал завоевывать всю Европу, хотя, мол, советская армия была тогда сильнейшей в мире. Товарищ просто выкинул за скобки жуткое состояние советской экономики в конце войны, жуткую демографию, усталость народа от военных действий, помощь союзников. Все это ему не интересно, и он в качестве умолчания считает что это также неинтересно остальным.

Аналогично я, грешен, когда обсуждаю советскую экономику конца Союза - тоже обобщаю и выкидываю из рассмотрения то, что кажется мне слишком частным для моей картины мира. А ведь это самое частное - может описывать чью-то жизнь, и скажем, дитя академика, проживавшего в Москве и получавшего в качестве зарплаты какие-то страшные сотни рублей - будет со мной яростно дискутировать. 

Выводов не делаю, оставляю в умолчаниях.