Нехорошие вопросы.
Jan. 12th, 2012 02:55 amЯ тоже не знаю, кто есть Навальный. Для меня очень странно что всяким там журналистам Кашиным ломают руки, адвокатов Магницких сажают и убивают, ну и далее по списку. А вот Навальный, несмотря на свою антикоррупционную активность - избежал этого. То есть - дело, заведенное на него - я так понял что до чего-то серьезного не дошло, костоломов к нему не подсылали, а отсидка ограничилась 15-ю сутками?
Вопрос - почему? Ну, разумеется в любой момент можно сказать что это мол, казачок засланный, креатура Кремля, то-се. Или наоборот - это офицер ЦРУ, и его тщательно "ведут", собираясь использовать по максимуму. Мне, честно, обе теории не по вкусу, но я в таких вещах разбираюсь крайне плохо. Единственное что я твердо понимаю - это то что нынешняя российская власть практична как лопата могильщика - сантиментов, особенно к чужакам, не принадлежащих к узкому корпоративному кругу - там нет и быть не может. Посмотрите как показательно уничтожили Магницкого и распотрошили ЮКОС,
Значит - получается что Навальный никому из "Жуликов и Воров "не мешает по-настоящему? (точнее так - не мешал, последние несколько недель коверкот немного сменился). Потому что иначе любой из серьезно "пострадавших" бы уже потратился бы на каких-то залетных чеченцев с известным результатом.
Или за ним все-же кто-то стоит, причем настолько известный и лютый, что обиженные сидят тихо и только нанимают хакеров для очернения репутации, вместо отправки доктора с свинцовой пломбой?
Вопрос - почему? Ну, разумеется в любой момент можно сказать что это мол, казачок засланный, креатура Кремля, то-се. Или наоборот - это офицер ЦРУ, и его тщательно "ведут", собираясь использовать по максимуму. Мне, честно, обе теории не по вкусу, но я в таких вещах разбираюсь крайне плохо. Единственное что я твердо понимаю - это то что нынешняя российская власть практична как лопата могильщика - сантиментов, особенно к чужакам, не принадлежащих к узкому корпоративному кругу - там нет и быть не может. Посмотрите как показательно уничтожили Магницкого и распотрошили ЮКОС,
Значит - получается что Навальный никому из "Жуликов и Воров "не мешает по-настоящему? (точнее так - не мешал, последние несколько недель коверкот немного сменился). Потому что иначе любой из серьезно "пострадавших" бы уже потратился бы на каких-то залетных чеченцев с известным результатом.
Или за ним все-же кто-то стоит, причем настолько известный и лютый, что обиженные сидят тихо и только нанимают хакеров для очернения репутации, вместо отправки доктора с свинцовой пломбой?
no subject
Date: 2012-01-12 01:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 01:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 01:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 01:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 01:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 01:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 01:53 am (UTC)А после уже как-то и непонятно - тронешь - хомячки возьмут да 3охавают.
no subject
Date: 2012-01-12 01:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 02:00 am (UTC)Ходорковского посадили на волне общественно одобряемых раскулачиваний.
Навального же проще было просто посылать подальше много раз подряд. И я не думаю, что какая бы то ни была крыша реально могла бы его защитить. Скорее всего, просто не знали, что с ним делать.
no subject
Date: 2012-01-12 02:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 02:07 am (UTC)А кто из не-жителей интернетов про Навального знал ?
Не знаю, у самого много разных мыслей, но в общем сводятся к одному - без разницы пока чей он, но текущие просто надоели и опасны.
no subject
Date: 2012-01-12 02:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 02:14 am (UTC)Я просто скажу - я не люблю теории заговоров. Все слишком притянуто за уши и в конце заканчивается евреями
no subject
Date: 2012-01-12 02:22 am (UTC)Мне кажется, проще отыскать причины конкретной расправы, чем причины её отсутствия.
no subject
Date: 2012-01-12 03:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 04:34 am (UTC)т.е. раз система устройства государства насквозь коррупционна, так давайте уж воровать искуснее, не подставляться, а не то Навальный о вас напишет и мы вас снимем.
"Тщательней надо, ребята" (с)
no subject
Date: 2012-01-12 04:46 am (UTC)Не считая Симакова, с учётом того, что документацию оформлял зам. Симакова?
no subject
Date: 2012-01-12 04:53 am (UTC)Кашин вёл себя гопник, при том. что гопником он не является. А с учётом того, что за всё время работы журналистом он успел послать в эротическое путешествие 100500 человек, круг людей, которые хотели подарить Кашину букет явно много больше Васеньки и его холуёв.
Про Удальцова ваще смешно. Чел делает всё возможное, чтобы его укатали, а окружающие считают это происками кровавой гэбни. Не мешай движению - не будут в обезьянник сажать.
no subject
Date: 2012-01-12 06:24 am (UTC)2. У националистов неплохая служба безопасности.
3. На теневой оборот он не покушается.
no subject
Date: 2012-01-12 06:30 am (UTC)Сейчас, когда общество немножко нагуляло жирку и подустало от ЧК, откуда-то из безвестности появляеться корпоративный адвокат на лексусе, голубоглазый спортсмен, с хорошим английским и дипломом престижного американского университета. "Мочить в сортире" сменяеться кассационными жалобами. Девушки глубоко вздыхают, юноши хотят поговорить с ним об инвестициях и ипотеке.
Кстати в нашей жизни уже был красавчик банкир. Как ему верили...
no subject
Date: 2012-01-12 07:11 am (UTC)Иногда я думаю, что правительство живет в каком-то виртуальном мире ОРТ.
no subject
Date: 2012-01-12 07:22 am (UTC)На мой взгляд - так.
no subject
Date: 2012-01-12 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 08:02 am (UTC)2. Которая может защитить от государственных органов?
no subject
Date: 2012-01-12 08:03 am (UTC)