Капитализм 14-го века.
Dec. 15th, 2011 11:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirПродолжаю слушать про позднее Средневековье. Описывается эпоха Черной Смерти - эпидемии, уполовинившей население Европы.
В результате эпидемии и массовой гибели населения - резко упала цена земли и ее аренды (думаю понятно почему). Зато серьезно выросла цена труда наемных рабочих - предложение на рынке труда сильно упало, так что на некоторое время рынок труда превратился в "рынок продавца".
Далее, упала цена продуктов питания - тут уж из-за уменьшения спроса. Зато выросла потребность в предметах роскоши и просто качественных товарах - эпидемия изменила массовую психологию, и осознавая что любой из дней может стать последним, люди стали чаще "позволять себе", а не копить деньги на черный день.
Соответственно свободные рабочие и часть ремесленников стали жить значительно лучше того уровня, который могли себе позволить до эпидемии.
Зато хуже стало жить дворянство - их доходы чаще всего были связаны с арендаторством земли, и они же были крупнейшими нанимателями. Это вызвало к жизни попытку закрепостить крестьян, вернуть их в состояние зависимости, что вызвало крупные восстания и в результате благополучно провалилось. Ну и еще из характерного - были попытки законодательно закрепить *максимальные* зарплаты. А то мол, получают много, издеваются над потребителем - бедным бароном или епископом. Ничего не напоминает?
И кстати, то что провалилось в западной Европе странным образом отозвалось в Европе восточной, по которой эпидемия ударила слабее. Здесь-то как раз крестьян закрепостили и пресс давления на них усиливался аж до начала 19-го века.
Причем что занятно - до начала позднего средневековья Восточная Европа была более свободна от крепостничества - это было связано зачастую с идеей "фронтира", освоения дальних земель. А потом вот как все перевернулось.
В результате эпидемии и массовой гибели населения - резко упала цена земли и ее аренды (думаю понятно почему). Зато серьезно выросла цена труда наемных рабочих - предложение на рынке труда сильно упало, так что на некоторое время рынок труда превратился в "рынок продавца".
Далее, упала цена продуктов питания - тут уж из-за уменьшения спроса. Зато выросла потребность в предметах роскоши и просто качественных товарах - эпидемия изменила массовую психологию, и осознавая что любой из дней может стать последним, люди стали чаще "позволять себе", а не копить деньги на черный день.
Соответственно свободные рабочие и часть ремесленников стали жить значительно лучше того уровня, который могли себе позволить до эпидемии.
Зато хуже стало жить дворянство - их доходы чаще всего были связаны с арендаторством земли, и они же были крупнейшими нанимателями. Это вызвало к жизни попытку закрепостить крестьян, вернуть их в состояние зависимости, что вызвало крупные восстания и в результате благополучно провалилось. Ну и еще из характерного - были попытки законодательно закрепить *максимальные* зарплаты. А то мол, получают много, издеваются над потребителем - бедным бароном или епископом. Ничего не напоминает?
И кстати, то что провалилось в западной Европе странным образом отозвалось в Европе восточной, по которой эпидемия ударила слабее. Здесь-то как раз крестьян закрепостили и пресс давления на них усиливался аж до начала 19-го века.
Причем что занятно - до начала позднего средневековья Восточная Европа была более свободна от крепостничества - это было связано зачастую с идеей "фронтира", освоения дальних земель. А потом вот как все перевернулось.
