Радиация.

[e_mir]

А вообще, по уму, в стране нужно провести, как в Чернобыле - спасательную операцию. Собрать, увести, спасти, отселить отсюда на несколько десятков лет людей куда-нибудь подальше, дать всей этой "радиации" рассеяться.

Если вы думаете что я шучу - то нет. Какие уж тут шутки. Действительно, советская система подавления, выстроенная в сталинские времена - она ж не растворилась в воздухе весной 53-го. Большинство из ее обслуживающего персонала вполне себе доработали до пенсии, обучили молодых, передали дела, заставили быть такими же винтиками госмашины, как были сами.

Страна СССР к 91 году содержала 20 миллионов коммунистов, 4 миллиона военных, полмиллиона штатных сотрудников КГБ. Эти все люди были не просто зависимы - они были напрямую идеалогически подчинены государству. Машине, которая недавно перемолола огромный процент собственных граждан в труху. Это не проходит бесследно. На таком историческом промежутке кровь - не водица.

Ну и длительная выбраковка остального населения по способности не выделяться из коллектива - сделала эту радиацию - всеобщей. Она сидит в каждом из нас - понемногу. Поэтому мы болеем и умираем.

Comments

[chornyy.livejournal.com]

Люстрация нужна, и всех коммуняк гэбэшников под сраку.

[dobry-kiev.livejournal.com]

Нужна она была ещё в 1991 :(

[prool.livejournal.com]

И СБУшников?

[prool.livejournal.com]

e_mir, ты дурак

При чем тут камуняки? Коммунизм сам по себе достаточно социальная и гуманная доктрина. Как и либеральные бредни про невидимую руку рынка - тоже социальны и гуманны на бумаге. А как доходит до реализации в реальном обществе и там и там возникают тайная полиция, концлагеря, подавление инакомыслящих, промывка мозгов

В 91 году одно зло (карьерные коммунисты) заменилось другим - карьерными политиками, бизнесменами и либералами. И карьерными националистами.

Посмотри на современную молодежь, выросшую уже в независимой Украине без влияния камуняк. Те же бездушные комсомольцы, что и в 30-е годы, только с другой идеологией. Почитай коменты у любой политической новости. Эти новые будут одобрять любые жестокости и репрессии, если им сказать, что массово расстреливают террористов или москалей или противников свободного рынка или педофилов

[mayyar.livejournal.com]

Как современная молодешь позволю себе не согласиться.

[prool.livejournal.com]

С чем именно? Или со всем?

[mayyar.livejournal.com]

С пассажами про современную молодежь, в основном.

Если вы подразумеваете там квантор общности, то вы неправы, если существования — так такие всегда были и будут.

[prool.livejournal.com]

Именно существования. Такие всегда были и всегда будут и изгадят любую идею.

Например посадишь бабульку у входа охранять подъезд (за деньги), а она совмещает свои обязанности с унижением гостей: вы куда? а вам там ждут? а точно ждут? а вы не бомж? не террорист? к Наташке? а вчера к ней грузин приходил покрасивше, чем ты

[e_mir]

Среагировали на ключевые слова, благо это всегда просто и заготовки ответа прямо под руками.

Про коммунистов я помянул в контексте связи с государственной машиной, а не в качестве принадлежности к партии, которой КПСС конца СССРа, разумеется, уже не была.

Вы же спорите с кем-то другим, нападающим на коммунизм как таковой.

[prool.livejournal.com]

Вы, сударь, именно Вы, пишете о "советское системе подавления". А я пытаюсь сказать, что система подавления никакого отношения к советам не имеет, она возникает в любом централизованном сильном государстве и политический аспект - это вторичное. В США как примере страны демократии и свободы система подавления не слабее сталинской. Да-с

[e_mir]

Собственно про сверхсильное государство, которое может и делает со своими гражданами что угодно и когда угодно этот пост и был. И государство это называлось Советский Союз, поэтому использовано прилагательное "советская".

Касательно система подавления "США=Сталинский СССР". Ну разумеется, нет, не вытанцовывается. Уровень тоталитаризма и репрессий, который был достигнут СССР в первой половине 20-го века в СССР - вполне себе беспрецендентен. Побивали его только гении вроде Пол Пота и Гитлера.

[prool.livejournal.com]

Ну, это вопрос дискуссионный, пока прибора, измеряющего уровень уровень репрессий в неронах, еще не изобрели

Но и в СССР и в США вполне можно загреметь в кутузку просто за вполне невинные слова. Собственно, и в современной России и в современной Украине

[e_mir]

Ну не знаю с кем вы хотите дискутировать на тему был ли сталинский СССР более жесток к своим гражданам, чем США того же периода. Я уже ссылку давал на статьи человека, исследующего смертность в тюрьмах - http://corporatelie.livejournal.com/

Там Бухенвальд "проигрывает" первенство советским ЛАГам.

[prool.livejournal.com]

А меня это не интересует. В смысле цифры мне достаточно не важны. Уморить 10 миллионов человек или 20 миллионов - и то и другое преступления далеко за гранью человечности. И 2 миллиона тоже.

Ты должен понимать, что эти исследования сейчас востребованы той публикой, которая жутко не хочет коммунизма и строит капитализм. Мир свободного предпринимательства оказался не таким безоблачным, как это рисовали в агитационных листовках в конце 80-х. Поэтому и муссируются ужасы кровавого сталинизма. И это всё для того, чтобы любого человека, который скажет, например "бытие определяет сознание" или "Д-Т-Д" можно было сразу заставить заткнуться словами "так ты за Сталина и Гулаг!"

Сравни с локальным украинским мемом "Голодомор". Допустим я в дискуссионном смысле начну говорить о ненужности независимости и необходимости объединения с русскими братьями в одну федерацию. И тут есть свой жупел - Голодомор. Эти москали наших дедов убивали, а ты с ними объединяться хочешь!

[e_mir]

То что вас не интересует количество граждан, убитых отечественными полпотами, а интересуют их высокие убеждения и думы - на мой взгляд очень плохой аргумент и очень слабая позиция.

Касательно борьбы идеологий - если с одной стороны неприглядные вещи в виде экономических кризисов и долговых тюрем, а с другой - массовые гекатомбы, то я все таки предпочитаю капитализм.

[velobos.livejournal.com]

"Коммунизм сам по себе достаточно социальная и гуманная доктрина"

Начните что ли мат.часть учить... "Манифест коммунистической партии" доступен, невелик по объёму, читается легко. Гуманная доктрина, как же. Если коммунизм гуманная доктрина то Чикатило святой.

[prool.livejournal.com]

Я его читал и не один раз. И изучал и конспектировал

[velobos.livejournal.com]

Значит либо плохо читали, либо призывы извести кучу людей не считаются в вашей концепции негуманными.

[prool.livejournal.com]

Да нету там призывов изводить кучу людей

[velobos.livejournal.com]

"Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя."

[prool.livejournal.com]

И где там слово "изводить" ?

[dobry-kiev.livejournal.com]

Отлично сказано.

[http://users.livejournal.com/_submarine_/]

ну дык. водить всех по пустыне лет 40-50. испытанный прием.

по-моему, я уже это говорила.. :))

[ichthuss]

Если бы у вас была такая возможность, вы бы это сделали?

[e_mir]

Если бы у меня была такая возможность, я бы дал людям выбор - уехать или остаться.

[ichthuss]

В смысле? У них ведь и сейчас есть такой выбор.

[e_mir]

Да, выбор есть. Но условия этого выбора таковы, что решение на 95% будет за "остаться". Если бы у меня были ресурсы, я бы попытался это изменить.

[dzzvinka.livejournal.com]

дада

[pokemone.livejournal.com]

сначала надо розстрелять всех социальных пессимистов, ящетаю :))

[e_mir]

Было уже, расстреливали. Потом пессимисты кончились, пришлось продолжить с оптимистами.