Давайте так: у вас есть научная гипотеза - прогресс не замедляется, а ускоряется (ну, было бы странно ожидать, что он протяженное время идет со 100%-но одинаковой скоростью, да?). Чтобы быть научной, эта гипотеза должна быть фальсифицируемой.
Итак, какие именно гипотетические факты, наблюдаемые вокруг, вы бы признали разумным опровержением вашей теории ускоряющегося прогресса?
no subject
Date: 2011-09-26 09:15 pm (UTC)Итак, какие именно гипотетические факты, наблюдаемые вокруг, вы бы признали разумным опровержением вашей теории ускоряющегося прогресса?