пункт о передаче всех прав на ИС нанимателю ("служебное произведение") - это сейчас вобще стандарт. А у некоторых в договоре еще и запрет работать у конкурентов в течение какого-то времени после увольнения
а вот это - сасать! противозаконно
копирайт - это все-таки больше рыночный инструмент, а не средство установления справедливости
естественно; "справедливость" вообще понятие не правовое (не юридическое), "справедливости" не существует
_оценка_ происходит не по факту создания (авторского права), а по факту использования (смежного права). Идея сама по себе ничего не стоит
Верно, и даже и "намерение" ничего не стоит. Результат да.
ландшафт бизнеса был бы другим
Так и я ж об том же. Но давайте определимся, где лошадь а где телега; я рискну утверждать, что при отсутствии копирайта "крупняком" не смогли бы стать ни Вестерн, ни Белл - только чисто ресурсные бизнесы. Из чего следуют далекие выводы, не так ли? (см. раиссювперде сегодня)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2011-09-22 11:37 am (UTC)а вот это - сасать! противозаконно
копирайт - это все-таки больше рыночный инструмент, а не средство установления справедливости
естественно; "справедливость" вообще понятие не правовое (не юридическое), "справедливости" не существует
_оценка_ происходит не по факту создания (авторского права), а по факту использования (смежного права). Идея сама по себе ничего не стоит
Верно, и даже и "намерение" ничего не стоит. Результат да.
ландшафт бизнеса был бы другим
Так и я ж об том же. Но давайте определимся, где лошадь а где телега; я рискну утверждать, что при отсутствии копирайта "крупняком" не смогли бы стать ни Вестерн, ни Белл - только чисто ресурсные бизнесы. Из чего следуют далекие выводы, не так ли? (см. раиссювперде сегодня)