Date: 2011-09-22 09:18 am (UTC)
Военная техника тоже как ни странно подчиняется тому же принципу. Историю пулемета Гатлинга давайте вспомним? но еще лучше давайте вспомним, сколько лет Хайрэм Максим пытался продать свой пулемет? и во что это вылилось.
Что там с Гатлингом - не в курсе, а Максим, насколько я понимаю, именно что не мог продать. Не потому, что другие содрали его пулемет, а потому, что его изобретение не оценил потребитель.

хотя какого черта колотиться что-то творить, если ты априори знаешь, что можешь творить, а хочешь - сей, а хочешь - куй, все равно получишь... нуль?
Ну зачем далеко ходить, лабораторный эксперимент на эту тему мы вобще наблюдаем изнутри: де-факто в стране нет права собственности. Не эфемерной "интеллектуальной", а вполне обычной материальной. Тем не менее полно народу что-то пытаются делать. Вот спрашиваю одного такого, у которого как только он вышел на рентабельность, сразу начали отбирать предприятие: не первый раз ведь, почему ты не бросишь все к чертям собачим и со своим опытом не уедешь в приличную страну, чтоб делать что тебе нравится там? Он не понимает вопроса. Самой его постановки. Как это можно не делать. Так что люди разные бывают.

когда мы говорим о творчестве и инновации, мы говорим не о "уже есть. плохой продукт сейчас" а о полностью новом продукте; берем пример Эдисона с лампой накаливания и - о чем как-то забывают - с системой электроснабжения! или Белла с телефоном
Если бы не было копирайта, они просто сдохли бы от голода. Все.
Вот Белл с Эдисоном - это хорошо. Помогли Беллу патенты? Да, помогли: осложнили жизнь Эдисону (Вестерн Юниону), пришлось кое-что сделать "отличающееся от".
Но я не уверен, что доля этой помощи была решающей среди прочих факторов. Ведь у Э. за спиной стоял капитал большого предприятия. По сути Эдисон работал на подряде. Как и Гейтс потом, кстати. Сечас бы сказали - фрилансер.

Не было б копирайта, он бы продал свой труд (услуги) не за цену патента, а за долю в предприятии, например. Это было бы выгодно обеим сторонам: хорошие специалисты на дороге не валяются, изобретатели изобретают больше одного раза.
А вот использовать копирайт не для собственной пользы, а во вред конкуренту уже не получилось бы.

Так что не думаю, что с точки зрения техники что-то _существенно_ изменилось бы.
Вот с точки зрения права (копирайт - это же право) - другое дело.

Интересно было бы задать этот вопрос юристу-теоретику.
(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 18th, 2025 09:59 am
Powered by Dreamwidth Studios