(no subject)
Sep. 15th, 2011 11:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mir Можно только посочувствовать маркетологам и пиарщикам, которые вынуждены не просто генерировать, но вникать и погружаться в расплавленный эбонит массовой культуры. Нет, понятно что профессионалы все делают с ловкостью и удовольствием, а брезгливые непрофессионалы так и остаются стоять над выгребной ямой, не имея духу спуститься вниз и погрузиться в жидкое золото по брови.
К чему это я? К вечному вопросу - что первично - наши внутренние, скрытые до времени желания, или УМЕНИЕ маркетологов продавать именно ЭТО?
Да, я знаю, что есть рынок, который регулирует и пробует на прочность каждую маркетинговую идею. Но есть, вероятно, часть идей, которые отметаются еще ДО выхода на рынок. Возможно так и надо, и предложение от этого не ухудшается, но знаете - что-то меня по этому поводу гнетет. Видя, скажем, журнальный киоск, 33% которого занимают журналы с голыми теточками, 33% - журналы про моду и знаменитостей и 33% - с астрологическими прогнозами - должен ли я считать что это действительно то, что покрывает интересы людей на 99%? Или это просто показывает на умение продавать эту продукцию и твердую уверенность в целевых аудиториях?
К чему это я? К вечному вопросу - что первично - наши внутренние, скрытые до времени желания, или УМЕНИЕ маркетологов продавать именно ЭТО?
Да, я знаю, что есть рынок, который регулирует и пробует на прочность каждую маркетинговую идею. Но есть, вероятно, часть идей, которые отметаются еще ДО выхода на рынок. Возможно так и надо, и предложение от этого не ухудшается, но знаете - что-то меня по этому поводу гнетет. Видя, скажем, журнальный киоск, 33% которого занимают журналы с голыми теточками, 33% - журналы про моду и знаменитостей и 33% - с астрологическими прогнозами - должен ли я считать что это действительно то, что покрывает интересы людей на 99%? Или это просто показывает на умение продавать эту продукцию и твердую уверенность в целевых аудиториях?
