Пик Социализма.

[e_mir]

На мой взгляд - наибольшего распространения и популярности левые идеи достигли не сейчас, как говорят многие, кивая на Европу. И не после Второй Мировой, когда СССР окружил себя сателлитами, насадив там свой вариант плановой экономики с социализмом.

Настоящий бум социализма - это 20-ые и начало 30-ых годов прошлого века. После Первой Мировой, перечеркнувшей старый уклад, революции в России - социалистические и коммунистические партии родились и плодились как грибы, делением.  Тот же Муссолини, который придумал фашизм - был выходцем из соцпартии, и фашизм был построен на левых идеях, просто вместо классового деления, было решено делить людей по нациям и расам. У Гитлера вообще партия называлась Национал-социалистическая рабочая партия.

Всему этому конечно здорово помог мировой экономический кризис, народ испугался и разочаровался в рыночной экономике.

Comments

[shmel715.livejournal.com]

Идем к новому витку?

[e_mir]

А вот это сказать крайне сложно.

[shmel715.livejournal.com]

А по-моему просто, только нам хочется в лучшее верить

[kondybas.livejournal.com]

Вообще, к этому есть все предпосылки. Если в начале 20 века полевение было вызвано концентрацией капитала, то сейчас - выносом пролетарских тел из производства. Различие лишь в том, что капиталу нынче приходится брать люмпенов на содержание, чтобы обеспечить сбыт. Если офисный планктон не кормить, он не только выздыхает, он еще и потреблять перестанет. А производству это много хуже, чем отдавать 3/4 прибыли в виде налогов, каковые налоги потом государство раздает иждивенцам, не производящим ничего.

[himmelwerft.livejournal.com]

Эээ... фашизм был построен на "классовой гармонии" вместо "классового деления". Типа, все должны жить дружно и работать на благо Дас Райха своей великой имперцкой нации.

Фашизм людей по расам и нациям не особо делит. По нациям - делит нацизм, а это лишь форма и проявление фашизма, да, острое, но крайне расистский истребительный аспект придает именно особая идеология НСДАП.

Классический фашизм, напротив, отождествляет национальное государство с нацией и по сути представляет из себя не более, чем откат к классической авторитарной модели до либерализаций XIX- начала XX веков. То есть это испуг, и да... но это не шаг влево, а шаг вправо.

Называть себя Гитлер мог, как хотел. Его собственное понимание "социализма" представляло собой современную социал-демократию с рыночной экономикой. Можно было бы назвать Гитлера первым успешным социал-демократом. )))