(no subject)
Jul. 31st, 2011 12:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirЗанятно, что вся ситуация вокруг американских дебатов по поводу госдолга - как будто целиком взята из учебника по теории игр. Одна из самых простых игр, тем не менее, тщательно изучаемых в ТИ - это "кто первый свернет", она же "chicken".
Да, да, это когда двое молодых идиотов разгоняются по хорошему американскому шоссе и едут навстречу друг-другу. Проигрывает тот, кто сворачивает первый, и его награждают титулом chicken -"трусишка".
Достаточно понятно что в игре есть четыре варианта разрешения - свернул игрок А, свернул игрок Б, свернули одновременно А и Б, и не свернул никто. В последнем случае мы получаем двух смелых, но увы - совершенно мертвых игроков.
Понятно, что демократам выгодно, чтоб "сдрейфили" республиканцы, а республиканцам - наоборот. Если компромиса (читай одновременного сворачивания) не будет найдена, мы сумеем увидеть весьма впечатляющее лобовое столкновение.
Впрочем - к американской экономике все происходящее имеет очень смутное отношение. Это политика, психология и бюрократические игры.
Да, да, это когда двое молодых идиотов разгоняются по хорошему американскому шоссе и едут навстречу друг-другу. Проигрывает тот, кто сворачивает первый, и его награждают титулом chicken -"трусишка".
Достаточно понятно что в игре есть четыре варианта разрешения - свернул игрок А, свернул игрок Б, свернули одновременно А и Б, и не свернул никто. В последнем случае мы получаем двух смелых, но увы - совершенно мертвых игроков.
Понятно, что демократам выгодно, чтоб "сдрейфили" республиканцы, а республиканцам - наоборот. Если компромиса (читай одновременного сворачивания) не будет найдена, мы сумеем увидеть весьма впечатляющее лобовое столкновение.
Впрочем - к американской экономике все происходящее имеет очень смутное отношение. Это политика, психология и бюрократические игры.
