![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mir Не только кровью, но и серой.
Дело вот в чем - я не люблю принципиальных конспирологов, которые за каждым делом ищут закулису, тайные нити, заговор. И когда я сам пишу что-нибудь о заговоре мне стыдно. Потому что я не могу найти логики в происходящем, не могу использовать бритву Хэнлона.
История продолжает набирать обороты, причем обороты очень на мой взгляд очень странные. Появляется огромный электронный том за авторством террориста, помесь дневника и манифеста, появляется информация о том что террорист отравил пули, о том что он чуть ли не треть жизни собирался вот это все учинить, и готовился к массовому убийству.
Тут бы казалось бы обьявить его психопатом и дело с концом. В конце-концов был же Чикатило, был Джек-потрошитель. Да вот только предыдущая жизнь у этого самого норвежского мясника совершенно чистая и пустая. Нету в ней никаких признаков психопатологии.
Сетевого трепа, много, компьютерных игр - тоже, фиксации на мусульманской угрозе - да. У нас таких Бревиков в рунете - каждый пятый.
А потом вдруг - раз и сетевое трепло вдруг становится одним из самых кровавых, профессиональных и эффективных террористов в истории. Честно говоря тут начинаешь всякую фантастику с фэнтези вспоминать.
У Лазарчука была небольшая повесть в цикле "Опоздавшие к лету" под названием "Приманка для дьявола" - о людях, которых без их согласия подвергли операции на мозге, превратив в боевые машины, суперагентов, причем - без осознания того, кем они являются. Так вот, читая новости - начинаешь задумываться, что же сделали с этим Бревиком для того чтоб он стал тем кем стал. А если в терминах фэнтези - то без демонов не обошлось.
Дело вот в чем - я не люблю принципиальных конспирологов, которые за каждым делом ищут закулису, тайные нити, заговор. И когда я сам пишу что-нибудь о заговоре мне стыдно. Потому что я не могу найти логики в происходящем, не могу использовать бритву Хэнлона.
История продолжает набирать обороты, причем обороты очень на мой взгляд очень странные. Появляется огромный электронный том за авторством террориста, помесь дневника и манифеста, появляется информация о том что террорист отравил пули, о том что он чуть ли не треть жизни собирался вот это все учинить, и готовился к массовому убийству.
Тут бы казалось бы обьявить его психопатом и дело с концом. В конце-концов был же Чикатило, был Джек-потрошитель. Да вот только предыдущая жизнь у этого самого норвежского мясника совершенно чистая и пустая. Нету в ней никаких признаков психопатологии.
Сетевого трепа, много, компьютерных игр - тоже, фиксации на мусульманской угрозе - да. У нас таких Бревиков в рунете - каждый пятый.
А потом вдруг - раз и сетевое трепло вдруг становится одним из самых кровавых, профессиональных и эффективных террористов в истории. Честно говоря тут начинаешь всякую фантастику с фэнтези вспоминать.
У Лазарчука была небольшая повесть в цикле "Опоздавшие к лету" под названием "Приманка для дьявола" - о людях, которых без их согласия подвергли операции на мозге, превратив в боевые машины, суперагентов, причем - без осознания того, кем они являются. Так вот, читая новости - начинаешь задумываться, что же сделали с этим Бревиком для того чтоб он стал тем кем стал. А если в терминах фэнтези - то без демонов не обошлось.
