![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirДа, да, вот такой у нас волшебный глава комитета правительства по дерегуляции, и вот такова и сама дерегуляция.
Цитата:
"Тот, кто построил магазин, должен быть уверен, что рядом с ним не откроют еще десяток магазинов и ларьков. Количество такси тоже должно быть привязано к количеству жителей и ограничено квотированием. Это же европейские нормы!
Если я останусь работать в правительстве, через год-два, когда это будет нужно, я подниму этот вопрос. Сейчас, считаю, делать это не надо. Но в принципе, мы должны сделать бизнес защищенным, чтобы он мог развиваться."
Цитата:
"Тот, кто построил магазин, должен быть уверен, что рядом с ним не откроют еще десяток магазинов и ларьков. Количество такси тоже должно быть привязано к количеству жителей и ограничено квотированием. Это же европейские нормы!
Если я останусь работать в правительстве, через год-два, когда это будет нужно, я подниму этот вопрос. Сейчас, считаю, делать это не надо. Но в принципе, мы должны сделать бизнес защищенным, чтобы он мог развиваться."
Михаил Бродский, в своем дневничке.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-07-20 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 10:36 am (UTC)Бродский в целом непередаваемо умилителен, держу во фленте для "тешить душу" моего "внутреннего этнографа", такой же ж экземпляр... экземпляристый.
Ну а по сути, естественно, не смешно.
no subject
Date: 2011-07-20 10:36 am (UTC)у нас уже несколько лет как запретили
no subject
Date: 2011-07-20 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 10:55 am (UTC)и перепроизводства не будет и безработиці!
no subject
Date: 2011-07-20 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 01:27 pm (UTC)Так вот -- надо планировать
семьюячейку общества.Соответственно, должно быть так:
- простй член правящей Партии (госслужащий до 5 сорта) имеет право завести одного ребенка
- с 5го до 3го ранга госслужащие и партийный функционеры могут иметь до 3 детей
- те, кто чином повыше -- анлимитед.
Оппозиционеры имеют право купить лицензию на ребенка.
Только таким образом мы получим точное планирование!
no subject
Date: 2011-07-20 01:49 pm (UTC)эффективность чиновников можно как-то ещё на этапе трудоустройства определять.
или... это популизм или он действительно так думает?
no subject
Date: 2011-07-20 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 02:09 pm (UTC)как же мы это допустили-то... я-то россиянин, но это ничего не меняет (((
вылазить из этого нам ох как долго ещё.
Отец рассказывал как в начале 90ых ему в администрации города (~120тыщ людей) какой-то "наместник" отказал в открытии продуктового магазина со словами "Ну, у нас уже два магазина есть! Я считаю нам хватит!"
честно, я рассчитывал, что этого уровня дурость время выветрило... ан нет.
no subject
Date: 2011-07-20 02:14 pm (UTC)(Примирительно) Все это не отменяет другого соображения. В России и на Украине такие законы будут применяться исключительно для того, чтобы помочь с бизнесом брату депутата и племяннику начальника УВД.
no subject
Date: 2011-07-20 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 03:43 pm (UTC)почему нужно ограничивать производство детей? єто же будущие покращуватели життя людей
тоесть всяки правящий партиец получает право на первую брачную ночь ну и вобще все права на женщин
no subject
Date: 2011-07-20 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 03:56 pm (UTC)в рами вкрали сіту. в роба роя , в богдана . в кого щє?
може хоч це подіє?
а так реально наші люди живуть у парижі (гнс це не стосується), гроші тратять на париж, а сюди приїздять збирати оброк
no subject
Date: 2011-07-20 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 05:58 pm (UTC)Кстати, чего именно нет?
Может ли быть принят zoning law, по которому, например, на улице такой-то запрещается устраивать типографии? Могут ли местные власти, тем не менее, решить, что одну маленькую типографию с цифровой печатью на ней устроить все-таки можно, потому что жителям она очень нужна?
no subject
Date: 2011-07-20 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 08:58 pm (UTC)Представьте себе, что Магомед Алиев открыл продуктовую лавку и торгует овощами-фруктами. Товар постепенно дорожает, аренда дорожает, бензин тоже дорожает, продавщица Люся требует повышения зарплаты, а иначе грозится наложить на себя руки. У Магомеда есть две степени свободы: он может повышать цену, а может экономить на качестве и сервисе. Например, он перестает давать бесплатные пакеты и повышает цену килограмма помидоров на пять рублей. И Люся спасена, и покупатель не отравлен.
Теперь представим себе, что рядом с ним открыли свою лавку Вася Иванов и Лёва Рабинович. Поставщики, арендодатели, бензин и хьюман, чтобы он был здоров, ресорс ведут себя по отношению к ним одинаково. Но повышать цены они уже не могут, потому что конкуренция не дает. Магомед понимает: если он повысит цены, покупатели тупо уйдут к Васе и Лёве, каждый из которых понимает то же самое. Поэтому у них остается только одна степень свободы: экономия. Они не только перестают давать бесплатные пакеты. Кроме того, они перестают закупать свежие помидоры у перекупщиков, а берут их на овощной базе лежалые, на 20% дешевле. Покупатель платит цену, которая все равно кажется ему высокой (на него тоже действует инфляция), но к тому же блюет.
Все трое разумные люди и понимают, что ни к чему хорошему это не приведет. А что они могут сделать? Например, собраться в соседнем кафе и договориться о солидарном повышении цен. То есть, ограничить конкуренцию.
no subject
Date: 2011-07-20 09:07 pm (UTC)Действительно - все дорожает, и это означает, что даже в случае конкуренции - продавцы выкручиваются, ищут возможностей и в экономии, и в повышении цен. Например - у Васи могут быть дешевле помидоры, а у Магомета - яблоки. И покупатели будут чесать репу и буряк и думать - в какой ларек идти.
А вот когда всю торговлю отдает в руки строго Васе или Магомету, и ограничивают конкуренцию - вот тут-то и оказывается что НИКАКИХ причин сдерживать рост своих цен уже нет. И можно кормить тухлятиной.
Касательно картельных сговоров. Они, разумеется, присутствуют. Но есть такая штука - дилемма заключенного, и вот из нее следует что при росте количества договаривающихся - вероятность несоблюдения растет очень быстро.
no subject
Date: 2011-07-20 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 09:43 pm (UTC)Эти Вася и Костя приходят туда сами, и решают что на рынке есть для них места. Далее - они рискуют своими деньгами и поэтому им приходится действовать осторожно и разумно. И если они видят что у Магомеда уже и так низкие цены и высокое качество - они просто не сумеют засунуть ногу в этот бизнес. Однако - зачастую место для конкуренции вполне имеется. Поэтому такие попытки и делаются.
no subject
Date: 2011-07-20 09:48 pm (UTC)По вашему получается, что любой из присутствующих на рынке продуктов хуже, чем его аналог 20-летней давности. А уж по сравнению с каким-нибудь 18 веком - так должно быть посто ужас-ужас-ужас.
В реальности мы наблюдаем прямо противоположное - любой продукт и сервис со временем улучшается, плюс постоянно появляются новые продукты - а любой новый продукт можно считать качественным улучшением какого-то аналога ранних времен, удовлетворяющего ту же или аналогичную потребность. В частных случаях отдельных продуктов отдельных производителей в отдельные моменты времени исключения случаются, но это именно исключения, флуктации.
Разумеется, это все в случае если есть конкуренция. Если нет, тогда производителю нет смысла шевелиться - и так сожрут, куда денутся.
Почти везде есть инфляция, которая заставляет производителя либо повышать цену, либо экономить на качестве.
Причем здесь вообще инфляция? Инфляция - это падение стоимости денег относительно стоимости товаров и услуг вследствие эмиссии их нацбанком. Что на самом деле имеет значение - это взаимная меновая стоимость товаров и услуг (включая труд наемных рабочих, который тоже суть услуга). Очевидно, что инфляция на нее не влияет (не считая всяких хитрых эффектов, оказываемых на экономику в целом, которые к рассматриваемому вопросу не имеют отношения).
Применительно к вашему примеру: да, следом за ростом денежной массы цены во всех трех лавках вырастут. Без всякого сговора вырастут, просто потому, что никто не может продавать дешевле себестоимости. Возможно кто-то из продавцов сделает ставку на дешевый товар низкого качества, и может быть выиграет - если угадает предпочтения покупателя (кстати, никто не мешает ему сделать это не дожидаясь инфляции и роста цен). А может не угадать и вылететь с рынка несмотря на меньшие цены, если окажется, что покупатель ценит качество выше экономии. Это и есть конкуренция, вообще-то.
no subject
Date: 2011-07-20 10:18 pm (UTC)Нет, это Вы почему-то верите, что "невидимая рука рынка" всегда будет нас гладить и кормить, а не отвешивать нам оплеухи. Бывают времена, когда она действительно гладит и кормит. Но ситуация не статична. Ее параметры меняются во времени. По каким именно законам, никто толком не знает. Никто не доказал, что при полностью свободной конкуренции ситуация с гарантией будет сохранять устойчивость, и вся система не пойдет в разнос.
Вот типичная картина.
1. Рынок свободен.
2. На рынке появляется новатор и начинает "снимать сливки".
3. Вслед за новатором приходят "Вася" с "Костей".
4. На рынке становится тесно, теснота усугубляется общим ухудшением условий.
5. Конкуренция обостряется. Новых идей не возникает, а если у кого-то и возникают новые идеи, времени и денег на их реализацию все равно нет, потому что надо конкурировать сейчас. Но уходить с рынка добровольно никто не намерен. Вместо этого конкуренты превращают рынок, на котором могло бы выжить и прилично работать ограниченное количество поставщиков, в высококонкурентный гадюшник. Потребитель в ужасе сбегает, а на рынке начинается кризис.
no subject
Date: 2011-07-20 10:39 pm (UTC)Не получается. Потому что я сравниваю продукт с самим собой, а не с его аналогом или предшественником. Я прихожу в кафе и замечаю, что год назад оно работало лучше, чем сейчас. Скатерти были чище, порции больше, выбор бизнес-ланчей разнообразнее, официанты вежливее. В нем, в этом предприятии, а не в другом кафе, которое существовало на том же место двадцать лет назад.
Для справки: пример с кафе не придуманный. Мы проводим семинары и кормим слушателей обедом в кафе. С 2003-го года сменили четыре кафе. Каждое кафе сначала работало прилично, а потом портилось, приходилось от него отказываться и искать новое. Сейчас в упадок приходит четвертое кафе. А новых кафе не появляется, потому что их из этого района вытесняет "Шоколадница".
*** да, следом за ростом денежной массы цены во всех трех лавках вырастут. ***
Вот видите. Все-таки вырастут. Стоило ли перед тем, как согласиться с этим объяснять мне, какой я экономически неграмотный?
*** Без всякого сговора вырастут, ***
Дело не только в том, какова будет цена, но и в том, что по этой цене будет продаваться. В условиях острой конкуренции цена всякий раз будет оказываться последним бастионом, который сдаст продавец. Сначала он поступится качеством. Потому что если он сначала повысит цену, его вынесут с рынка.