e_mir: (Default)
[personal profile] e_mir
Заспорил я тут с cranequinier о вероятности большой, мировой войны в ближайшем будущем.

На мой взгляд нынешнее человечество разумеется, не стало менее агрессивным или более миролюбивым. Оно стало более осмотрительным, если так можно выразиться.

Причин на мой взгляд - три
1. Демография - человечество крепко "постарело" за последние 70 лет, прошедших со Второй Мировой. Общества, в которых преобладают не юные берсерки, а семейные и детные 35-38-летние граждане - гораздо труднее зажечь и отправить умирать за что-то там.
2. Атомное оружие у развитых стран.
3. Как ни странно - теория игр.

Это, разумеется, не отменяется малых войн, особенно там, где все три причины не действуют (читай Африка).

Date: 2011-07-20 12:31 am (UTC)
silent_gluk: (Default)
From: [personal profile] silent_gluk
То есть большой войны не будет? Это хорошо!

Date: 2011-07-19 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] mischko.livejournal.com
стали заможнішими. А речі і їжа стали дешевшими.

Date: 2011-07-19 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] grey-ink.livejournal.com
Большая война разве не может состоять из многих мелких? +Ядерный террор. + Молодое поколение в развитых странах может быть и менее малочисленно, но при определнных условиях может быть куда как лучше подготовлено например для быстрой ликвидации правящих групп в странах любого типа.

Date: 2011-07-19 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] holera-2.livejournal.com
2 і 3. нульовий варіант всюди

Date: 2011-07-19 08:56 pm (UTC)

Date: 2011-07-19 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] mischko.livejournal.com
ну і відмова від золотого стандарту теж роль відіграла

Date: 2011-07-19 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] alexbard.livejournal.com
Я думаю будет. И мировая. Но скорее всего она будет иметь совершенно новые формы. Любая война в конце концов - соревнование экономик. Особенно сейчас. Побеждает в конце концов тот, у кого экономика оказывается не то, чтобы крепче, но может выдержать большую нагрузку, не важно за счет чего.
Ну и не обязательно воевать традиционным оружием. Думаю, войны больше будут носить экономический характер и вполне вероятно будут переноситься в Сеть. Но от этого они не будут менее разрушительными и жертв тоже может быть много. Просто бомбы над головами непосредственно рваться не будут.

Date: 2011-07-19 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] adaptive-person.livejournal.com
Главное не тупить, и вместо реальных игр устраивать виртуальные. Ну или на крайний случай мехварриоры, да по-рыцарски!

Date: 2011-07-19 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] holera-2.livejournal.com
***** нога (регоче)

Date: 2011-07-19 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] holera-2.livejournal.com
о боже

всі такі розумні а я тихо скажу. поки у сша найсильніша в світі армія - поки й ліквідний долар. ну і так далі.але шо ж я зі своїм бабським розумом до всяких ямайських систем

Date: 2011-07-20 12:47 am (UTC)
From: [identity profile] allfabeta.livejournal.com
На днях звонили домой по принципу телемаркетинга и просили написать письмо или письма в армию - приободрить наших ребят, которые воюют...

Хотелось завыть от недоумения в ответ. И ребята не мои, и наемники оне, а поди ж ты - приободрение любят.

Может начать писать ободряющие письма сотрудникам фирмы, где я работаю?

Date: 2011-07-20 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] telemont.livejournal.com
Вот с пунктом 1 - сомневаюсь. В отличие от революций, война - дело рук иерархической организации, и решения, ведущие к эскалации конфликтов, принимают всегда вполне пожилые люди. Понятно, что они в той или иной степени учитывают общественное мнение, но и здесь - мнение отцов семейств, а не "юных берсерков".
(Посмотрите, кстати, под этим углом на войну во Вьетнаме и движение против нее в США).

Война уже идет

Date: 2011-07-20 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] eugene67.livejournal.com
Да, мир стал старше и мудрее. Только расчитывать на осторожость зрелых, паритетное влядение атомом и понимание теорий не приходится. "Религия мира" постепенно захватывает мир, проникая законными путями из Центральной Азии и Африки в ЕС, Австралию, Америку, далее везде.
В стабильной Европе появились очаги нестабильности, и европейцы не могут справиться с ними, ибо действуют в рамках своих законов и понятий.
А маленькому Израилю приходится тянуть мазу за всех. С одной стороны все это понимают, а с другой - ждут от него такого-же мягкотелого европейского поведения. Еще лет 5-10 это безобразие протянется, а потом Иран или Пакистан или Сев.Корея покажет что можно мочить белых не рискуя получить реальный ответ (ведь белые все левеют и левеют, становясь все чернее во власти). А легальные иммигранты из Судана и Эритреи дстанут пояса шахидов и пойдут зарабатывать себе на гурий.
Надо сказать, что страны б. СССР это все обойдет по-касательной. Китай не впишется, Россия отлежится. А после ядерных заморозков мир станет в основном Китайским, по крайней мере до Урала. Африка, как наименее пострадавшая территория, будет новым центрм цивиллизации. А ислам - единственной легальной религией.

Date: 2011-07-20 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] marina-fr.livejournal.com
Изменения климата (а значит относительной ценности и пригодности разных земель для разных целей) - явно уже реальность. Изменения списка наиболее важных ресурсов - тоже на очереди. Вопрос в том, как это тогда будет перераспределяться. Может и не война...
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
Я про это ещё один пост написал:

http://cranequinier.livejournal.com/11512.html

Date: 2011-08-01 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] himmelwerft.livejournal.com
Демография - относится только к "глобальному северу". Постарели в основном промышленно развитые страны - это Первый и северные страны Второго мира. То есть условно - Запад плюс Япония плюс европейская часть СЭВ и СССР.

А вот ядерное оружие - да, большой сдерживающий фактор. Если не сказать единственный вообще. Империализм смягчился и стал коллапсировать в 50-е годы не только потому, что "дальше так нельзя, дайте им независимость!" - но и во многом из-за появления ЯО. Империалистические агрессии стали очень опасными в условиях холодной войны - а вдруг удар по сателлиту СССР или США может повлечь за собой ядерное возмездие? Провал Суэцкой агрессии Англии и Франции против Египта, собственно, стал следствием этого. США осадили, потому как рисковать серьезными разборками с ЯО никто не хотел.

Мировые войны будущего не обязательно будут конфликтом между развитыми промышленными странами. Как раз наоборот. Демография + отсутствие ЯО + экономические противоречия выведут на первый план возможность огромной войны между альянсами Третьего мира против стран Второго и Первого мира. Что уже в какой-то степени происходит.

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 05:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios