У меня есть мечта

Чтоб Харьков когда-нибудь стал если и не туристической столицей (для этого у нас обьективно нет ресурсов), то хотя бы городом в который было бы интересно "просто-так приехать на недельку". 

(no subject)

 С какой-то поразительной скоростью укорачивается день. Вечера уже достаточно холодные - без свитера на улицу ходить не стоит. 

Перемирия бывают разные, кстати

Россия (а до этого СССР) с Японией, кстати, так и не смогли подписать мирного договора и находятся, таким образом, в состоянии длительнейшего перемирия.

Уже постил, но я люблю эту песню и эту сцену, так что пусть будет

 

"Heath Ledger Sings "can't take my eyes off you"." (Watch on YouTube)

Очень плохая реклама

Удивительно, но и сейчас патриотические российские  комментаторы искренне  верят что вот еще чуть-чуть , и в Харькове начнется восстание против хунты. Особенно если бравые сепаратисты поднажмут и начнут наступление в нашем направлении. 

Так вот - при том что центральную власть слободской Харьков традиционно не любит, и людей, которых не рыдают при виде вышиванки и хорового исполнения гимна  - в городе много, при всем при этом урок того что происходит с городами, увлекшимися идеями сепаратизма - усвоен.

Превратить мирный Харьков в нынешний Донецк/Луганск - если кто и хочет, так обиженное жизнью маргинальное меньшинство. Плюс - сейчас в городе очень много (можете мне поверить, я каждый день читаю пачку резюме) беженцев или переселенцев из тех регионов. И уж они могут популярно рассказать какая сладость наступает от народных республик и КТО приходит к власти.

(no subject)

Теперь напряженно смотрим - если сейчас российские СМИ выключат или хотя бы серьезно прикрутят истерику о пррррроклятой хунте и бендеровской заразе - значит перемирие планируют надолго, а если продолжат в привычном уже режиме - то затишье будет недолгим.

Сын человеческий

Во втором романе Соловьева о Ходже Насреддине есть совершенно замечательная вставная новелла о детстве Насреддина, ну та где "Зверь именуемый кот". Написана она прекрасно, но видно что с окружающим текстом связана слабо - повествование просто обрывается на этом месте, рассказывается история о детстве и сказание о "зачарованном принце" продолжается снова.

Так вот - вставка эта очень интересна. Насреддин, который в романе предстает хоть и плутовским, но при этом совершенно точно героем, в первичном понимании этого слова. Он возвышается над окружающими его людьми и миром, его хранит судьба, о чем прямо говорится в романе.

Но во вставочной главе - автор идет еще дальше. Здесь маленький Насреддин окружен такой тайной, столь необычно его появление - найденыш, грудной младенец с полным ртом зубов, которого любит все живое - что начинаешь невольно задумываться и проводить параллели с другими необычными младенцами.

Нужно не забывать, что Соловьев - родился (как и Владимир Ульянов, кстати) в семье инспектора школ. Но школы это были непростые, а относящихся к Императорскому православному палестинскому обществу. Это организация имела очень широкие интересы - тут и поддержка паломников (что-то вроде современных консульских и посольских услуг), и организация экспедиций, и обучение детей дипломатов и местных детей, и, помощь в миссионерских усилиях православной церкви, которая тогда не была отделена от государства.

Это я к тому что в православной теологии выросший в семье учителя православных школ Леонид Соловьев должен был разбираться весьма неплохо.

Так вот - Насреддина находят в конце апреля, а что у нас в конце апреля? Правильно - Пасха. Праздник освобождения и надежды, а для верующего христианина - еще и возрождения к новой жизни.  И я не думаю что это случайность. 

Насреддин здесь - переосмысление фигуры Мессии, Избавителя. Он не предлагает терпеть несправедливость, подлость и коварство сильных, ожидая посмертного воздаяния - он вмешивается и изменяет мир своей силой и своим примером. Мне кажется это было очень важно для автора - нарисовать именно такой образ. И вот почему:

В отличие от первой книги, написанной еще сравнительно молодым человеком с большими поклонами в сторону коммунизма и проклятьями в сторону эксплуатации человека-человеком, вторая книга,  отражает уже новый, крайне мрачный опыт - автор 8 лет просидел в советском лагере. И во второй книге и главный, и второстепенный отрицательный герои - люди из "органов", судящие и калечащие жизни маленьких людей исходя из соображений своей выгоды и карьеры. Леониду Соловьеву, которого осудили за подготовку террористического акта - видимо было очень важно было написать светлую и веселую книгу где все кончается НЕ ТАК.