Представления о женской красоте...

...вроде бы меняются-меняются, однако кое-что остается неизменным.

Кроме некоей "базовой", природной красоты - ну там, гладкая кожа, большие глаза, соразмерность рук-ног, осанка, есть еще пресловутая "ухоженность".

Она как раз сильно меняется в зависимости от эпохи - сейчас это сложная прическа, тщательно нанесенный макияж, свежий лак на ногтях, высокие каблуки, одежда в обтяжку, загар, физическая подтянутость. В эпоху традиционного общества это была, наоборот - аристократичекая бледность, пышность тела и сложность одежды, состоявшей из нескольких десятков предметов, требовавших помощи камеристок для правильного одевания.

Удивительно сходным является один общий фактор разных личин этой самой "ухоженности" - они страшно неудобны для носительницы. Ходить на высоких каблуках сколь-нибудь длительное время - мучительно, сложная прическа заставляет постоянно думать о том как бы ее не растрепать, не попасть с ней под дождь, не дать коснуться волос даже в качестве интимного жеста.  Слишком плотно сидящая одежда сильно усложняет жизнь (узкие джинсы превращают хождение в туалет в увлекательную процедуру). Разве что фитнес-загар как-то выбивается из этого списка.

Мне кажется что демонстративное неудобство (его, кстати, можно очень ярко пронаблюдать на показах модной одежды) - это одна из граней позиционирование себя в качестве предмета элитного потребления. Ну сами знаете - обычный журнальный столик выполняет функции именно столика и выглядит как столик, а вот элитный, дизайнерский - выглядит так круто, что от него уже не требуется быть столиком. Это я не к тому что женщину приравниваю к столику, упасибоже. Просто рынок интимно-супружеских отношений объективно существует, он, как и настоящий рынок - сегментирован, поэтому люди (и мужчины и женщины) - на этом рынке выбирают ту нишу, которую они считают наиболее для себя перспективной.

Тогда и сейчас

Когда я познакомился с Интернетом, а было это, по-моему, где-то в конце 90-ых, он был похож на пустыню из игры Fallout (первая версия как раз в те годы и вышла) – бескрайние пустые пространства, в которых нежданно сверкнут необычайные сокровища, незнакомый город или толпа недружелюбных крестьян.

Теперь впечатление от Сети совсем иные – это огромный мегаполис с площадями, где ты возможно никогда и не побываешь, потому что тебя ждут не только здесь – но и в тысячах и миллионах иных мест. На каждом перекрестке – огромные супермаркеты или бешенно конкурирующие тысячи лавочек, где тебя хватают за руки и пытаются затащить к прилавку хоть на секунду.

Все стало много цивилизованней, прибраней и сложнее. Трудно представить что 15 лет назад прилично сверстанный сайт с нормально грузящимися картинками был редкостью, медленно прогружаемая гиф-анимация и первые флеш-ролики казались чудом. В эпоху динамического контента, встраеваемых видео-роликов и онлайн-игр кажется что это было в другой жизни и не с нами.

Аргументы, с которыми я не спорю

Украинские добровольцы воевали на стороне чеченцев во время войны с Россией. Теперь пришло время для холодного блюда-мести.

У меня нет никаких данных о численности этих самых добровольцев. И сколько я не спрашивал у желающих отомстить Украине за те события - понять сколько было этих самых добровольцев я не сумел. Отвечать никто не хочет, хотя достаточно понятно что эта информация весьма важная.

Украина поставляла Грузии оружие во время российско-грузинской войны.

Украинское оружие в Грузию действительно поставлялось, но происходило это до войны, и причин для какого-то ограничения торговли с Грузией не было никаких. На страну не были наложены санкции, военных действий она не вела. Далее, сама война была настолько скоротечной - что уж за эти пять дней Украина Грузии ничего поставить и даже оказать серьезной помощи не могла бы. Пять дней всего-то прошло.

Украины через год не будет.

Тут уж, понимаете, аргументов вообще никаких - слово против слова.