(no subject)

В истории с Депардье мне категорически не понравилось что некоторые представители российской оппозиции после письма Депардье Путину стали густо мазать актера дерьмом.

При том что я не испытываю к Путину теплых чувств - подобная реакция российских оппозиционеров для меня - проявление редкостной слабости. Неспособность что-то поставить между раздражителем и инстиктивной реакцией на него - совершенно животная черта.

(no subject)

ЖЖ, похоже, является некоей синтетической ценностью. Не движок, не конкретные люди, а скорее их пересечение, помноженное на атмосферу интереса к письменному, эпистолярному общению.

Уберешь один из компонентов - и все, "эффект ЖЖ" - скорее всего исчезнет.

Именно поэтому народ не так уж активно бежит на альтернативные сервисы, или по крайней мере не рубит окончательно связи с ЖЖ. Потому что тот же ФБ - это другая традиция использования, а стэндэлон, что бы там Экслер не говорил - вообще не вариант для 98% жжистов.

Открытое письмо неясно кому

Тут похоже пошла мода писать открытые письма - Дронову с матюками, Путину со славословиями, Бриджит Бардо - с неприятными фактами... Напишу открытое письмо и я. Затрудняюсь с адресатом - поэтому пишу открытое письмо Мирозданию.

---

Я хочу пофантазировать о том, каким должен быть "настоящий ЖЖ" c моей точки зрения (это кроме того что там есть сейчас). Все-таки я провел тут больше десяти лет, так что некоторые мысли накопились.

1. Начнем с мелочей - хочу возможность банить не только от комментирования, но и от чтения. Я понимаю что это во многом фикция - ничто не запретит человеку читать вас разлогиненым, но мне бы хотелось иметь больше контроля за тем, кто может меня включить в ленту, а кто нет. Хотя, возможно, хватило бы просто исключения из демонстрируемого списка друзей-читателей забаненых, а так - пусть читают.

2. Ограничения на масс-френдинг. Игра с зафренживанием и расфренживанием - явный абьюз изначальной функциональности, практикуемый для того чтоб быстро и без затей обратить на себя внимание максимально большого количества народа. Возможно решением было бы некий условный счетчик, скажем - пять человек в сутки. Ты можешь его превысить, но на тебя в этом случае будет поставлен значок "масс-френдер" на месяц, скажем. Люди с таким значком не показываются в списке френд-оф и уведомление о френдинге ими не присылаются. А по желанию хозяина дневника - возможно и вообще банятся до момента снятия с них значка.

3. Возможность читать френдленту за определенную дату, как сейчас можно читать свой журнал через Календарь.

4. Убрать опцию "стереть комментарии" и посты в сообществах при удалении журналов. Вернее так - расширить ее, предупредив человека что сотрутся лишь комментарии в самом журнале, а также комментарии и посты в сообществах - на которых не было ответов-комментариев, а остальные - анонимизируются, то есть перестанут демонстрироваться как принадлежащие удаляемому журналу. Причина - вот и вот

Это то что пришло в голову из очевидного.