(no subject)

Кстати, далеко не только мы, жители Украины, питали иллюзии относительно быстрого экономического рывка. Читаю того же американца Туроу, книга 1995-го года:

Кто был в девятнадцатом веке крупнейшим в мире производителем зерновых? Это были не Соединенные Штаты, не Канада, Аргентина или Австралия — нынешние крупные экспортеры. Это была Российская империя — Украина и смежные с нею области. Украина — потенциально лучшее место в мире для выращивания зерна. Хорошая почва и хорошие дожди соединяются здесь с лучшей в мире естественной транспортной системой — рядом рек, текущих на юг к Черному морю, так что дешевый водный транспорт избавляет от стоимости всех этих тысяч километров длинных, дорогих железнодорожных перевозок, обременяющих другие страны — производители зерна.

Украина еще не пришла в себя, но что будет, когда она очнется? Крупнейшие производители сельскохозяйственных машин, «Джон Дир» и ФИАТ, учредят кредитные компании вроде «Кредитной корпорации Дженерал Моторс» (General Motors Acceptance Corporation), которые будут давать взаймы собственникам земли деньги на закупку машин. Взамен они будут получать зерно для продажи на мировом рынке. Эта продажа разорит миллионы менее производительных фермеров во всем мире.

Очевидно, кто будет разорен в Соединенных Штатах. Найдите 98-й меридиан, вспомнив, что треть Канзаса лежит к востоку от этого меридиана, проведите прямую от канадской границы к Мексиканскому заливу, а затем отклонитесь к западу до Скалистых гор. Земля здесь гораздо хуже, чем на Украине, дожди реже, а транспортная система намного, несравненно хуже украинской. Это произойдет еще не завтра, но это должно произойти.

Для французских производителей зерна главная угроза исходит не из Америки, а из Восточной Европы. Французы привыкнут есть рогалики из украинской пшеницы — если не захотят увидеть два миллиона украинцев, живущих в Париже. Все это верно не только для сельского хозяйства, но и для всего остального. Либо жители Западной Европы привыкнут покупать продукцию, которую может изготовлять Восточная Европа (закрыв свои собственные предприятия, производящие эту продукцию), либо жители Восточной Европы миллионами двинутся на запад в поисках более высоких заработков.

Так вот скорее всего два миллиона украинцев будет таки жить во Франции, а не успешно работать тут. Так уж вышло.

Меня вот что удивляет в сверхпатриотах России, имперцах и апологетах "Русского Мира"...

Неужели можно искренне верить что жители окружающих стран так страстно стремятся воссоединиться с матушкой-Россией, что их совершенно не пугают те тонны опасных глупостей, которые сейчас штампует Государственная Дума?

Напоминаю, за весьма короткое время сей законотворческий орган:

а) Де-факто отменил свободу собраний, которая и до этого была исключительно хилой.
б) Собирается возвращать в УК статью о клевете. (до свиданья свобода слова)
в) Сегодня принял необычайно мутный закон о контроле за Интернетом.(я сказал уже до свиданья, понял, нет?)
г) Принял решение считать все некоммерческие организации, имеющие иностранных жертвователей - агентами Канариса.

Не, я понимаю что есть некоторый процент людей которых возбуждает связывание и смех сквозь латекс. Но этот процент, я так понимаю - отнюдь не велик.

Архивное-15

Оригинал взят у e_mir в post

В одном закрытом постинге прочел любопытнейшую вещь по поводу буддизма. Надеюсь что понял верно -

В этой религии есть понятие кармы и "заслуг". Карма - это некий путь, который ты проторил своими предыдущими ошибками. А "заслуги" или "благо" - это то, что позволяет тебе сгладить и отменить часть этих ошибок. Скажем, человек, помогающий слепой старушке перейти улицу - зарабатывает "заслугу", но не только для себя - очень серьезную часть ее получат его родители и наставники, научившие его вести себя именно таким образом, а те в свою очередь "делятся" со своими родителями и так далее. То есть получается, что человек, делая доброе дело - улучшает, пусть и совсем немного, весь мир. Очень тонкая и сильная концепция, гораздо более изощренная, чем иудейская и христианские этические идеи.

Более того, совершенно парадоксальным образом поворачивается вся идея делания добра. То есть ты делаешь его не кому-то (слепой старушке), а в первую очередь - себе. А потом - всему миру.