Mar. 5th, 2012
(no subject)
Mar. 5th, 2012 12:52 amИ все-таки, при всех этих политических невнятицах и неприятностях - в Харькове сегодня пахло весной. Еще робко, невнятно, не все этот запах почуяли, но запах начал пробиваться.
И пусть это веяние каждый год приносит ложную надежду, и через полгода обещание вечной зелени и тепла вновь нас уносит в длинную зиму - что-то все-таки в душе эта ваша весна тормошит.
Да и вообще, как говаривал Ходжа Насреддин в замечательной книге Соловьева - «Вслед за холодной зимой всегда приходит солнечная весна – только этот закон и следует в жизни помнить, а обратный ему предпочтительнее позабыть...»
И пусть это веяние каждый год приносит ложную надежду, и через полгода обещание вечной зелени и тепла вновь нас уносит в длинную зиму - что-то все-таки в душе эта ваша весна тормошит.
Да и вообще, как говаривал Ходжа Насреддин в замечательной книге Соловьева - «Вслед за холодной зимой всегда приходит солнечная весна – только этот закон и следует в жизни помнить, а обратный ему предпочтительнее позабыть...»
(no subject)
Mar. 5th, 2012 01:21 amКадырову все труднее доказывать преданность Путину. На этих выборах в Чечне он получил...
"В Чечне за Владимира Путина проголосовали 99,73% избирателей, сообщили в республиканском избиркоме по итогам обработки 42% протоколов." Это BBC пишет.
Потом ведь придется как на золотом слитке банковской пробы - количество девяток после запятой просто указывать.
"В Чечне за Владимира Путина проголосовали 99,73% избирателей, сообщили в республиканском избиркоме по итогам обработки 42% протоколов." Это BBC пишет.
Потом ведь придется как на золотом слитке банковской пробы - количество девяток после запятой просто указывать.
Чуда не произошло.
1. Путину было добавлено фальсификациями, похоже - 10-15 процентов. Точнее скажут статистики после работы с материалом. Путин при этом, несомненно - наиболее популярный политик в России.
2. Это были последние выборы для Жириновского и, вероятно - для Зюганова.
3. Россия, конечно, электорально очень сильно отличается от Украины. Смотрите хотя бы успешность коммунистов и при этом же - отличные результаты Прохорова. Удивительно, на мой взгляд.
Следующий ход - за оппозицией. Хотелось бы умного и спокойного хода.
1. Путину было добавлено фальсификациями, похоже - 10-15 процентов. Точнее скажут статистики после работы с материалом. Путин при этом, несомненно - наиболее популярный политик в России.
2. Это были последние выборы для Жириновского и, вероятно - для Зюганова.
3. Россия, конечно, электорально очень сильно отличается от Украины. Смотрите хотя бы успешность коммунистов и при этом же - отличные результаты Прохорова. Удивительно, на мой взгляд.
Следующий ход - за оппозицией. Хотелось бы умного и спокойного хода.
(no subject)
Mar. 5th, 2012 03:50 pmЯпонцы тут изобрели "глушитель для болтунов", забавную машинку, которая портит жизнь говорящему, пуская в него узким звуковым лучом его же слова с изменяющейся временной задержкой. Это шутка хорошо известна звукорежиссерами.
Оформление новости сильно напомнило замечательную книжку "Изобретения Дедала" Дэвида Джоунса - английский научный журналист вел колонку, где помещал описания всяких "почти возможных" приборов и изобретений, а потом издал в виде книги.
Оформление новости сильно напомнило замечательную книжку "Изобретения Дедала" Дэвида Джоунса - английский научный журналист вел колонку, где помещал описания всяких "почти возможных" приборов и изобретений, а потом издал в виде книги.
Слушайте радио, господа.
Mar. 5th, 2012 11:14 pmДля людей, искренне верящих что западные лидеры строят какие-то планы относительно России/Украины и вообще эксСССР - послушайте в течении нескольких дней какой-нибудь BBC World Service. Процент новостей из наших пенатов - ничтожен. Очень много из арабского мира, страшилки из Африки, много из Китая и Азии. Экономические перипетии ЕС, президентская гонка и возможный конфлик с Ираном из США.
Россия и Украина - 0 целых, фиг десятых. Ну вот да, во время выборов - чуть больше, но совершенно немного.
P.S. Почему именно радио? Ведь аналогичные выводы можно сделать поглядев, скажем, на сайты информ-агентств. То, да не то. У радио есть совершенно понятный и ограниченный ресурс, которого нет у сайтов - это эфирное время. Его не может быть более 24 часов в сутки, как не старайся. Плюс, у этого времени есть еще и разная субьективная цена, и отдельные часы, когда люди едут на работу и с нее - будут значительно дороже.
Благодаря знанию этих двух факторов, человек, регулярно слушающий определенное радио - очень быстро понимает, что по мнению редакции - интересно слушателям.
Россия и Украина - 0 целых, фиг десятых. Ну вот да, во время выборов - чуть больше, но совершенно немного.
P.S. Почему именно радио? Ведь аналогичные выводы можно сделать поглядев, скажем, на сайты информ-агентств. То, да не то. У радио есть совершенно понятный и ограниченный ресурс, которого нет у сайтов - это эфирное время. Его не может быть более 24 часов в сутки, как не старайся. Плюс, у этого времени есть еще и разная субьективная цена, и отдельные часы, когда люди едут на работу и с нее - будут значительно дороже.
Благодаря знанию этих двух факторов, человек, регулярно слушающий определенное радио - очень быстро понимает, что по мнению редакции - интересно слушателям.