(no subject)

А вообще странно что в Советском Союзе, который мнил себя государством рационалистическим, лишенным "поповских бредней" - "брак по расчету" считался мещанским, зато приветствовался и прославлялся "брак по любви"

Ведь это абсолютно нелогично - вместо логичной заботы о будущем поколении на первое место ставятся какие-то непонятные чувства, гормональный уровень, родство душ и все такое прочее.

Пару серьезных слов.

Знаете в чем парадокс нашего существования - в том что в насквозь материальном, я бы даже сказал - тварном мире для нас подчас важнее всякие нематериальные вещи вроде надежды на счастливое будущее, самоуважения, способности жить с высоко поднятой головой.

Пройдите вот по этой ссылке. Это таблица по годам чрезвычайно важного параметра, указывающего на уровень рождаемости, TFR предсказывает количество детей, рожденных одной женщиной в этом поколении. Как вы видите, украинский TFR очень низкий - рождаемость у нас значительно ниже тех двух детей на семью, которые обеспечивают воспроизводство населения. Но разговор немного не о том, а о динамике. Обратите внимание - серьезнейшее падение произошло вовсе не в год финансового кризиса, как можно было ожидать, а в 2006-ом, вполне материально благополучном еще году. Для примера я рядом разместил данные по России - на них нету подобной "ступеньки".

А что произошло в этом году? Только одно - народ разочаровался в лидерах оранжевой революции (я настаиваю именно на этом - именно в людях, а не в своих идеалах). Вера в то, что к власти наконец пришли люди, которые будут заниматься страной,  поблекла. Вместе с ней поблекла и вера в то что страну ждут какие-то позитивные изменения. Это напрямую ударило по рождаемости.

Должен сказать, что эти данные, разумеется, зависят от способа сбора статистики и подсчета. Например, я видел другие наборы данные, на которых этого падения не заметно. Однако по моим впечатлениям от общения со знакомыми и личных наблюдений(сознаю, что это слабый аргумент) - такой эффект относительно рождаемости имел место.