(no subject)

Кстати, последний пост-вопрос о тех, кто пытается избежать конкуренции, дал интересный выхвосток - 

Неоднократно встречал мнение о том что современные хитрые капиталисты специально так делают всякие вещи, чтоб они быстро ломались, а вместо них несчастные потребители покупали новые вещи.

Хотел бы возразить с использованием умных слов. Слова такие - многофакторная оптимизация, субъективная ценность и давление рынка.

Смотрите, когда вы показываете на старинную стиральную машинку и говорите что она проработала 30 лет, это замечательно, но необходимо понять что вы не видите тех девять машинок, которые эти 30 лет не прожили, а померли при разных обстоятельствах. То что ваша, десятая, оказалась долгожительницей - это еще и элемент везения. Далее - функциональность. Та, старая машинка, умела стирать и отжимать. Более ничего. Она не грела воду, она не имела разных режимов стирки, она была ПРОЩЕ. Более простые механизмы реже ломаются и легче чинятся, это факт. Скажем, телега  - значительно надежней Ламборджини. 

Теперь собственно о субьективной ценности. Дело в том что перед началом продажи чего угодно, начиная от стиральных машин до ершиков для унитазов их продавец оценивает целевые группы покупателей и пытается сделать так, чтоб товар имел для них максимальную субьективную ценность. Обратите внимание - субъективную. И вот, в результате такого вот исследования рынка оказывается, что серьезная долговечность для стиральной машины, скажем, это пятый фактор. А до него идут - цена, размер, наличие удобного управления и экономичность. И теперь в дело вступает многофакторная оптимизация - продавцу нужно сделать так чтоб стиральная машинка удовлетворяла массе требований, и поверьте, для того чтоб соптимизировать товар хотя бы по пяти-шести факторам, уже необходимо потратить сотни часов в мастерской и лабораториях. И от чего-то, увы, приходится отказываться. Например, не получиться сделать так, чтоб у машинки были современные режимы и экономичность при цене 100 долларов.

 Выбирая из кучи возможных потенциальных машинок - производитель отбрасывает те, которые не принесут ему рыночного преимущества. Скажем, очень простая и долговечная машинка - не сумеет пробиться на современном рынке, забитом  интеллектуальными автоматами. Вернее  так - некоторое количество таких машинок на рынке, безусловно, имеется. Но вопрос в том - сколько они стоят и насколько хорошо они продаются.

Подытоживая - не за каждым наблюдаемым фактом кроется чья-то злая воля. Некоторые из них связаны с физикой, химией, психологией, экономикой и другими маловажными причинами.

(no subject)

 Кстати, разговорчик о падающем качестве товаров получился на диво интересный. Оказывается куча людей верят что раньше все было лучше, небо выше, а водка крепче, а товары, разумеется - долговечнее и качественнее. А сейчас все испортилось вследствие (тут уж на выбор - капитализма, рекламной накачки населения, постмодернизма в массовом сознании, ухудшения рабочей дисциплины и так далее)

Мне кажется тут классическая совершенно психология вместо экономики. 

1. Как я уже сказал - мы наблюдаем (и наблюдали в детстве) далеко не всю партию товара, который воспринимаем "из танка не прошибешь". Мы видели именно те, что "выжили". Миллионы холодильников Днепр с сожжеными двигателями, сгоревшей проводкой и полопавшимися радиаторами благополучно кончили жизнь в металлоломе. Но те сотни тысяч, что остались в рабочем состоянии, те да, вызывали уважение своей долговечностью, взревывая на кухнях хрущевок. 
2. Второй момент - разный уровень ожиданий. Покупка стиральной машины в 60-ом году и сейчас, через полвека  - с точки зрения психологии отличается кардинально. Соответственно чрезвычайно высокий пиетет к таким вот товарам длительного пользования - стиральная машина была не просто помошницей в хозяйстве - покупка ее была важным этапом в жизни, признаком успеха, солидности, что ли. Несмотря на то что та эпоха ушла, но отношение к таким вещам как к капиталовложению, важному признаку статуса - живет в мозгах и поныне. Помните салфеточки, которым бабушки накрывали экран телевизора чтоб не выгорел? Вы так с телевизором делаете?
3. Цена. Как-то в народе крепка уверенность, что он сильно переплачивает за нынешние недолговечные товары. Плюс - мы оцениваем стоимость старых вещей сквозь призму знаний о цене вещей новых. А ведь цена вещей (разумеется, относительная, скажем, к среднему доходу) тогда и сейчас - отличается порой совершенно диким образом. Многие товары из категории сравнительно дорогих товаров перешли в категорию дешевых - часы, разнообразные плейеры, мобильные телефоны. Вечная Нокия середины 90-ых не просто была вечной - она еще была и очень тяжелой, имела однострочный дисплей и стоила полтысячи долларов. 

(no subject)

Приметы возраста

1. Разлюбил Лазарчука. Раньше мне его творчество активно нравилось, а потом вдруг перестало.
2. Полюбил историю, с удовольствием слушаю лекции о средневековье и истории, скажем, капитализма.