(no subject)

А ведь где-то это все есть - http://nub1an.livejournal.com/112010.html

Обьективно?

Знаете, есть такой забавный психологический эффект, когда множество свидетелей явления, вместо того чтобы увеличить количество информации о нем, наоборот, снижают его, описывая ситуацию порой совершенно противоположно. Это один из первых уроков, который преподают студентам, изучающим психологию и криминалистику.

Ну так вот, к сожалению, любые наблюдения, сколь бы тщательными они не были, всегда остаются наблюдениями субъективными. И входят в противоречия с другими мнениями о той же ситуации. А если к этому добавить еще и эффект "засорения" наблюдения личными выводами и логическими связками - то становится понятно, откуда возникает такая сумятица в мнениях, даже в случае с честными наблюдателями. А если учесть еще и то что часть наблюдателей будет говорить неправду...

Ненужный факт про меня.

Побывав с десяток лет назад в Израиле, я приобрел способность (или привычку?) пить в жаркое время воду. Много воды. То есть если я выхожу на улицу и там температура выше 30, я немедленно покупаю бутылку воды. Причем если до той поездки теплая вода казалось мне противной (в некоторых людях, говорят, это вообще вызывает рвотные позывы) - я с удовольствием пью и теплую воду. Но только именно воду, не чай, не сок, не отвратительно-сладкие лимонады. Воду. Без газа. Если совсем жарко - с солью.

Если хотите, напишите постинг у себя в ЖЖ на ту же тему (не на тему воды, а на тему какого-нибудь ненужного факта о вас), а когда напишите - киньте в комментах ссылочку на него, мне будет любопытно прочесть. А если вы еще и поставите в тексте своего поста ссылку на эту вот запись - будет совсем замечательно. Спасибо.

(no subject)

Я тут писал пару постов назад о невозможности обьективной оценки события. Ну так вот, возьмем события в/на Украине четырехлетней почти давности. Ну да, то что получило наименование "оранжевой революции" (еще раз говорю - не люблю этого названия).

С одной стороны - прошло уже прилично времени, страсти несколько поутихли. Мы тут успели разочароваться в чуть не всех политиках, участниках тех событий, причем со всех сторон. Стало понятно, что быстрый прогресс в политической и социальной жизни - невозможен по причине инерции мышления и отсутствия серьезного внешнего давления (см. Япония после войны).

С другой - есть масса народу, которая все еще там, на баррикадах. Воюют.

(no subject)

Слушайте, а если, не дай Бог, война была не такая вот небольшая и далекая от столиц, а что-то более серьезное? Если эта вот "маленькая и победоносная" война так взорвала ЖЖ и вызвала пропагандистскую бурю в СМИ, что было бы в случае чего-то посерьезнее?

(no subject)

Кстати, только что пришло в голову, а ведь Яндекс теперь, когда он индексирует и комментарии, обходит наши постинги, включая старые. То есть по логике, наверное, они сделают переиндексацию и постингов, раз уж они туда доходят. То есть появляется возможность грохнуть пост так, чтоб его нельзя было даже из кэша вытащить - потому что его переиндексируют и запомнят уже в "убитом виде".