О новостях

Не, ну я знаю, что каждое лето у журналистов наступает мертвый сезон - настоящих новостей мало, приходится выдумывать события и высасывать сюжеты из пальца. По этому поводу еще когда Чапек замечательно писал.

Но вот показывают по Евроньюсу сюжет о том, что погибло где-то там в Гималаях группа альпинистов. Показали гору, сказали что очень опасная - по статистике гибнет каждый четвертый. Не, я все понимаю, люди рисковые, природа вокруг яркая - но скажите по совести: так уж важно показывать в новостях вторым сюжетом сообщение о гибели этих туристов? Чем это десять погибших лучше или хуже десятка разбившихся на дорогах водителей, или того пуще - сгоревших от своего зелья наркоманов и алкоголиков?

Прошу не обижаться на меня любителей экстремального отдыха - я уважаю и даже немного завидую этим замечательным увлечениям, но поясните мне чем смерть людей, сознательно, хотя и совершенно бесполезно рискующих своей жизнью - так важна для общества? Кстати, вспомнил давние прения по этому поводу 

По поводу данного конкретного примера, думаю что причиной стал именно антураж гибели - снежная лавина. Сидел журналист в душном офисе, грезил о дальних странах. Хотя и тут за меня лучше скажет К.Чапек. Ниже идет цитата из начала второй главы "Войны с саламандрами":

Стояло засушливое редакционное лето, когда ничего, ну то есть ровно ничего не происходит, когда не делается политика и нет никакой европейской ситуации. 

( Ну примерно в этом роде... )

   - Господи, ну и жара!.. - зевает пятый. - Хорошо бы то-нибудь про полярные страны.
   - Но что?
   - Да так что-нибудь. Вроде этого эскимоса Вельцля. обмороженные пальцы, вечная мерзлота и тому подобное.
   - Сказать легко, - говорит шестой, - но откуда взять?
   И в редакции наступает безнадежная тишина.