(no subject)
Jun. 23rd, 2011 06:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirЗадумался о групповых браках и о том почему они не получили распространения. Если вдуматься, то в современном мире, где детей мало, а люди живут отдельно от предыдущих поколений - групповой брак мог бы быть выгоден потенциальной взаимопомощью и возможностью сообща воспитывать детей.
Но, вероятно, это просто невозможно. Даже отношения между двумя партнерами часто осложняются до полной непереносимости. А теперь представьте когда в семье не два, а четыре или там - десять равноправных взрослых. Получается дикая каша из недоверия, интриг, невыполненных обещаний и в результате все разваливается.
Но, вероятно, это просто невозможно. Даже отношения между двумя партнерами часто осложняются до полной непереносимости. А теперь представьте когда в семье не два, а четыре или там - десять равноправных взрослых. Получается дикая каша из недоверия, интриг, невыполненных обещаний и в результате все разваливается.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-06-23 11:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 04:15 pm (UTC)опять же думаю вопрос воспитания и традиции.
живут же южные народы с четырьмя и более женами.
no subject
Date: 2011-06-23 04:24 pm (UTC)Мусульманское многоженство не является групповым браком равноправных - там осью, вокруг которой вращается жизнь семьи безусловно является муж. Иногда вместе с женой-фавориткой. Остальные там явно имеют меньше прав и возможностей влиять на ситуацию.
no subject
Date: 2011-06-23 05:30 pm (UTC)приквел к "баталстар галактика"
no subject
Date: 2011-06-23 04:36 pm (UTC)Эта история подробно описана у Энгельса, «Происхождение семьи и частной собственности» — интереснейшая книга, кстати.
no subject
Date: 2011-06-23 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 05:45 pm (UTC)А нынче да, с появлением контрацептивов, четкого определения отцовства, с ростом обеспеченности и, следовательно, прав женщин — браки станут сильно разнообразней. По-любви, которая, как известно, бывает очень всякая. Борьба за gay marriage тут лишь первая ласточка того, что традиционная модель брака уже устарела.
no subject
Date: 2011-06-23 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 08:36 pm (UTC)Наверно, но, судя по отсутствию групповых браков, довольно распространенный )))
no subject
Date: 2011-06-23 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 08:03 pm (UTC)polygamy is a general term, no? more than one person
no subject
Date: 2011-06-23 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 08:03 pm (UTC)И все закончится одним человеком с одним ребенком.
no subject
Date: 2011-06-23 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 06:37 pm (UTC)Возможно, общество к такому еще не готово.
no subject
Date: 2011-06-24 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 08:26 pm (UTC)Я говорю о другом - о каких-то вариантах семейных союзов, которые не встречаются в природе. И почему они там не встречаются.
no subject
Date: 2011-06-23 08:27 pm (UTC)Если о союзах
Date: 2011-06-23 08:29 pm (UTC)Re: Если о союзах
Date: 2011-06-23 08:31 pm (UTC)Re: Если о союзах
Date: 2011-06-23 08:33 pm (UTC)Re: Если о союзах
Date: 2011-06-23 08:36 pm (UTC)