Очень мало чугуна (с) Ыгуаныч
Jun. 12th, 2011 04:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirОказывается, современные экономические левые считают что плановая экономика в СССР не получилась из-за малых вычислительных мощностей. Не получалось рассчитывать количество ночных горшков в масштабах страны, прикидывали неточно - вот все и развалилось.
Зато сейчас вычислительных мощностей - хоть залейся. Так что никакой проблемы построить плановую экономику нет.
Я уже говорил об этой иллюзии - мол, подай нам сверхкомпьютер и мы все рассчитаем. Но есть несколько проблем, которые не разрешаются в этом случае принципиально.
1. Человеческий фактор. Данными наш сверхкомпьютер будут кормить таки люди. Причем не два-три проверенных администратора, а несколько десятков тысяч, а возможно - и сотен тысяч людей, система-то строится в масштабе страны. Ошибка во входных данных будет стоить очень дорого. Гораздо дороже чем любая ошибка менеджера компании в рыночной экономике. И это только ошибки, а не злонамеренные искажения.
2. Человеческий фактор-2. Программировать наш (ваш?) сверхкомпьютер будут тоже люди. Их, разумеется, будет гораздо меньше чем статистиков, но их ошибка будет вообще чудовищной стоимости. Причем ладно если это ошибка будет чисто числовая, а если идеологическая? Архитектурная?
3. Вопрос цен. В плановой экономике нет понятия цены. Как только мы выдергиваем из экономики марксову прибавочную стоимость, то есть прибыль предпринимателя, убираем конкуренцию между рыночными агентами - понятие цены исчезает, заменяясь сложносочиненными бартерными отношениями. Пока есть внешний мир, хоть и за железным занавесом - можно заглядывать туда, "списывая" примерные взаимотношения между ценами на товары. Но это было раньше, когда планы составляли люди. А теперь это планируется поручить компьютеру.
Зато сейчас вычислительных мощностей - хоть залейся. Так что никакой проблемы построить плановую экономику нет.
Я уже говорил об этой иллюзии - мол, подай нам сверхкомпьютер и мы все рассчитаем. Но есть несколько проблем, которые не разрешаются в этом случае принципиально.
1. Человеческий фактор. Данными наш сверхкомпьютер будут кормить таки люди. Причем не два-три проверенных администратора, а несколько десятков тысяч, а возможно - и сотен тысяч людей, система-то строится в масштабе страны. Ошибка во входных данных будет стоить очень дорого. Гораздо дороже чем любая ошибка менеджера компании в рыночной экономике. И это только ошибки, а не злонамеренные искажения.
2. Человеческий фактор-2. Программировать наш (ваш?) сверхкомпьютер будут тоже люди. Их, разумеется, будет гораздо меньше чем статистиков, но их ошибка будет вообще чудовищной стоимости. Причем ладно если это ошибка будет чисто числовая, а если идеологическая? Архитектурная?
3. Вопрос цен. В плановой экономике нет понятия цены. Как только мы выдергиваем из экономики марксову прибавочную стоимость, то есть прибыль предпринимателя, убираем конкуренцию между рыночными агентами - понятие цены исчезает, заменяясь сложносочиненными бартерными отношениями. Пока есть внешний мир, хоть и за железным занавесом - можно заглядывать туда, "списывая" примерные взаимотношения между ценами на товары. Но это было раньше, когда планы составляли люди. А теперь это планируется поручить компьютеру.
